乐观锁 悲观锁 自旋锁

乐观锁、悲观锁和自旋锁都是并发控制的方式。

乐观锁：假设多个线程对同一数据进行操作时，每个线程都认为自己操作的时候不会有其他线程对数据进行修改，因此不会上锁，而是直接进行操作。在提交数据时，系统会判断在此期间是否有其他线程对数据进行了修改，如果有，则放弃本次操作并返回错误信息，让用户决定如何处理。

悲观锁：假设多个线程对同一数据进行操作时，每个线程都认为其他线程随时可能对数据进行修改，因此在操作数据之前先上锁，确保其他线程不能修改数据。在操作完成后再释放锁。

自旋锁：当一个线程请求获取锁时，如果该锁已经被其他线程占用，则该线程不会被阻塞，而是一直循环等待，直到获取到锁为止。自旋锁适用于锁被占用的时间非常短暂的情况。

相关问题

乐观锁 悲观锁 自旋锁区别

乐观锁、悲观锁和自旋锁都是在并发编程中用于保证数据操作的一致性和线程安全的技术，它们的区别如下：

1. 乐观锁：假设并发冲突的概率很小，因此在读取数据时不会上锁，而是在数据更新时检查数据版本号，如果版本号发生变化，则表示有其他线程已经更新了数据，此时需要回滚并重新尝试。乐观锁适用于多读少写的场景。

2. 悲观锁：假设并发冲突的概率很大，因此在读取数据时会上锁，直到数据更新完成后才释放锁，以保证数据的一致性。悲观锁适用于多写少读的场景。

3. 自旋锁：在多线程并发访问时，如果发现资源已经被锁定，当前线程不会阻塞等待，而是一直循环等待，直到获取到锁才退出循环。自旋锁适用于锁的持有时间很短的场景，避免线程频繁地进入阻塞状态。自旋锁的实现需要硬件支持，例如处理器提供的CAS指令。

总的来说，乐观锁和悲观锁是基于锁的机制，而自旋锁则是基于线程的机制。在实际应用中，应根据具体的业务场景选择适合的锁机制，以提高程序的并发性能和线程安全性。

轻量级锁和自旋锁的自旋方式有什么不同

轻量级锁和自旋锁都是为了解决多线程竞争的问题而设计的。但是它们的自旋方式有所不同。

轻量级锁是一种乐观锁，当线程获得锁时，它会尝试使用CAS操作将对象头中的标记从“未锁定”状态改为“偏向锁定”状态，如果成功了，那么该线程就获得了锁，可以直接进入临界区执行操作。如果CAS操作失败，那么代表锁被其他线程占用，此时线程会使用自旋的方式等待锁的释放，直到自旋次数达到最大值或者锁被释放为止。

自旋锁则是一种悲观锁，它认为线程获得锁的时间非常短暂，所以不值得将线程切换到阻塞状态，而是让线程一直尝试获取锁，直到获取成功为止。自旋锁的自旋方式是通过在临界区前后使用循环语句，检查锁是否被释放，如果没有，就一直自旋等待，直到锁被释放。

因此，轻量级锁和自旋锁的自旋方式不同，轻量级锁的自旋次数是有限制的，而自旋锁则是一直自旋直到获取锁或者超时。