在一个请求分页系统中，假如一个作业的页面走向为4,3,2,1,4,3,5,4,3,2,1,5，当分配给该作业的物理块为3时，试采用FIFO、LRU、OPT三种页面置换算法计算在访问过程中所发生的缺页次数和缺页率。

好的，让我来回答你的问题。

首先，根据请求分页系统的工作原理，当作业需要访问一个页面时，如果该页面不在内存中，则会发生缺页中断，需要将该页面从外存装入内存中。如果内存已满，则需要使用页面置换算法来选择一个页面进行替换。

针对你提供的作业页面走向和物理块数，我们可以分别采用FIFO、LRU、OPT三种页面置换算法来计算缺页次数和缺页率。

1. FIFO页面置换算法

FIFO算法采用先进先出的原则，即最早进入内存的页面最先被替换。在该作业的页面走向中，当物理块为3时，FIFO算法的页面置换过程如下：

首先，将页面1、4、3依次装入内存中，此时内存中的页面为1、4、3，发生3次缺页中断。

接着，访问页面2，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

接下来，访问页面1，由于页面1已经在内存中，因此也不需要发生缺页中断。

然后，访问页面4，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

接着，访问页面3，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

然后，访问页面5，由于内存中已经有了页面1、4、3，因此需要发生缺页中断，此时发生第4次缺页中断。

最后，访问页面4、3、2、1、5，由于内存中已经有了页面1、4、3、5，因此不需要再发生缺页中断。

因此，FIFO算法总共发生了4次缺页中断，缺页率为4/12=33.33%。

2. LRU页面置换算法

LRU算法采用最近最少使用的原则，即在内存中保留最近最少被使用的页面。在该作业的页面走向中，当物理块为3时，LRU算法的页面置换过程如下：

首先，将页面1、4、3依次装入内存中，此时内存中的页面为1、4、3，发生3次缺页中断。

接着，访问页面2，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

然后，访问页面1，由于页面1最近被使用，因此也不需要发生缺页中断。

接下来，访问页面4，由于页面4最近被使用，因此也不需要发生缺页中断。

然后，访问页面3，由于页面3最近被使用，因此也不需要发生缺页中断。

接着，访问页面5，由于内存中只有页面1、4、3，因此需要选择一个最近最少被使用的页面进行替换，即页面1，此时发生第4次缺页中断。

最后，访问页面4、3、2、1、5，由于内存中已经有了页面4、3、5，因此不需要再发生缺页中断。

因此，LRU算法总共发生了4次缺页中断，缺页率为4/12=33.33%。

3. OPT页面置换算法

OPT算法采用最优页面替换原则，即选择未来最长时间内不会被访问的页面进行替换。在实际中，由于无法预测未来的页面访问情况，因此无法实现OPT算法。在该作业的页面走向中，我们可以手动模拟OPT算法的页面置换过程，如下所示：

首先，将页面1、4、3依次装入内存中，此时内存中的页面为1、4、3，发生3次缺页中断。

接着，访问页面2，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

然后，访问页面1，由于页面1已经在内存中，因此也不需要发生缺页中断。

接下来，访问页面4，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

然后，访问页面3，由于内存中已经有了页面1、4、3，所以不需要发生缺页中断。

接着，访问页面5，由于内存中只有页面1、4、3，因此需要选择一个未来最长时间内不会被访问的页面进行替换。根据该作业的页面走向，我们可以发现，在访问完页面5之后，再次访问页面1、4、3、2、5时，都不需要访问页面2和页面1，因此可以选择其中一个进行替换。假设选择页面2进行替换，则发生第4次缺页中断。

最后，访问页面4、3、2、1、5，由于内存中已经有了页面4、3、5、1，因此不需要再发生缺页中断。

因此，手动模拟的OPT算法总共发生了4次缺页中断，缺页率为4/12=33.33%。

综上所述，无论是采用FIFO、LRU还是OPT页面置换算法，该作业在访问过程中的缺页次数和缺页率均为4次和33.33%。