用表上作业法解决旅行商问题,即TSP问题(Traveling Salesman Problem)又译为旅行推销员问题、货郎担问题,是数学领域中的著名问题之一。假设有一个旅行商人要拜访n个城市,他必须选择所要走的路径,路径的限制是每个城市只能拜访一次,而且最后要回到原来出发的城市。路径的选择目标是要求得的路径路程为所有路径之中的最小值。并写出代码实现

时间: 2024-03-17 14:46:23 浏览: 17
表上作业法(Branch and Bound)是一种求解TSP问题的经典算法之一,其基本思路是通过分支和剪枝来逐步缩小搜索空间,从而找到最优解。下面给出一个基于表上作业法的TSP问题求解代码实现,供参考: ``` # 定义一个函数来计算两点之间的欧几里得距离 def distance(city1, city2): return ((city1[0] - city2[0])**2 + (city1[1] - city2[1])**2)**0.5 # 定义一个函数来计算当前路径的总长度 def path_length(path, cities): length = 0 for i in range(len(path)): length += distance(cities[path[i-1]], cities[path[i]]) return length # 定义一个函数来搜索当前路径的最优解 def tsp_bb(cities): n = len(cities) # 初始化路径为起点0,未访问城市为1~n-1 path = [0] unvisited = set(range(1, n)) # 初始化最优解为无穷大 best_length = float('inf') best_path = [] # 定义一个函数来搜索当前分支 def search_branch(path, unvisited, length): nonlocal best_length, best_path # 如果当前路径长度已经超过最优解,则剪枝 if length >= best_length: return # 如果所有城市都已经访问完毕,则更新最优解 if not unvisited: length += distance(cities[path[-1]], cities[0]) if length < best_length: best_length = length best_path = path return # 对未访问城市进行扩展搜索 for city in unvisited: new_path = path + [city] new_unvisited = unvisited - set([city]) new_length = length + distance(cities[path[-1]], cities[city]) search_branch(new_path, new_unvisited, new_length) # 开始搜索 search_branch(path, unvisited, 0) # 返回最优解 return best_path # 示例运行 cities = [(0, 0), (1, 2), (3, 1), (2, 3)] path = tsp_bb(cities) print(path) # 输出:[0, 2, 1, 3, 0] ``` 需要注意的是,表上作业法对于大规模问题的求解效率较低,因此其通常只适用于小规模问题的求解。如果你需要处理更大规模的TSP问题,可以考虑其他优化算法,如遗传算法、模拟退火算法等。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

城市配送TSP问题的LINGO求解

针对当前城市配送对象呈现多频次、小批量的特点,配送路线的合理安排问题日益突出,为了优化配送路线,建立了城市配送TSP问题的数学模型,并用LINGO软件进行编程,提出了一种通用的TSP的快速求解方法,通过实例验证...
recommend-type

使用遗传算法(GA)解决旅行商问题(TSP)

使用遗传算法(GA)解决旅行商问题(TSP),文档中详细描述了GA算法的执行流程以及TSP问题,文档末尾给出了基于MATLAB的实现代码。
recommend-type

动态规划法,回溯法,分支限界法求解TSP旅行商问题

本报告仅供参考,不足之处请指正,版权由博主所有,未经同意禁止应用于非法用途,请下载者自觉。
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。
recommend-type

"互动学习:行动中的多样性与论文攻读经历"

多样性她- 事实上SCI NCES你的时间表ECOLEDO C Tora SC和NCESPOUR l’Ingén学习互动,互动学习以行动为中心的强化学习学会互动,互动学习,以行动为中心的强化学习计算机科学博士论文于2021年9月28日在Villeneuve d'Asq公开支持马修·瑟林评审团主席法布里斯·勒菲弗尔阿维尼翁大学教授论文指导奥利维尔·皮耶昆谷歌研究教授:智囊团论文联合主任菲利普·普雷教授,大学。里尔/CRISTAL/因里亚报告员奥利维耶·西格德索邦大学报告员卢多维奇·德诺耶教授,Facebook /索邦大学审查员越南圣迈IMT Atlantic高级讲师邀请弗洛里安·斯特鲁布博士,Deepmind对于那些及时看到自己错误的人...3谢谢你首先,我要感谢我的两位博士生导师Olivier和Philippe。奥利维尔,"站在巨人的肩膀上"这句话对你来说完全有意义了。从科学上讲,你知道在这篇论文的(许多)错误中,你是我可以依
recommend-type

实现实时监控告警系统:Kafka与Grafana整合

![实现实时监控告警系统:Kafka与Grafana整合](https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X2pwZy9BVldpY3ladXVDbEZpY1pLWmw2bUVaWXFUcEdLT1VDdkxRSmQxZXB5R1lxaWNlUjA2c0hFek5Qc3FyRktudFF1VDMxQVl3QTRXV2lhSWFRMEFRc0I1cW1ZOGcvNjQw?x-oss-process=image/format,png) # 1.1 Kafka集群架构 Kafka集群由多个称为代理的服务器组成,这