@Insert("INSERT INTO user (id, session_key, nickname, role, phone_number, create_time, update_time) VALUES (#{user.id}, #{user.sessionKey}, #{user.nickname}, #{user.role}, #{user.phoneNumber}, #{user.createTime}, #{user.updateTime}); " + "INSERT INTO user_account (user_id, password, create_time, update_time) VALUES (#{userAccount.userId}, #{userAccount.password}, #{userAccount.createTime}, #{userAccount.updateTime})") void insertUserAndAccount(@Param("user") User user, @Param("userAccount") UserAccount userAccount);和 @Insert("INSERT INTO user (id, session_key, nickname, role, phone_number, create_time, update_time) VALUES (#{id}, #{sessionKey}, #{nickname}, #{role}, #{phoneNumber}, #{createTime}, #{updateTime})") void insertUser(User user); @Insert("INSERT INTO user_account (user_id, password, create_time, update_time) VALUES (#{userId}, #{password}, #{createTime}, #{updateTime})") void insertUserAccount(UserAccount userAccount);那种方式更好？

两种方式都可以实现插入操作，但是使用哪种方式更好，需要根据具体情况来决定。

第一种方式是将两个插入操作合并成一个方法，使用@Param注解将两个对象传递进来，然后在方法内部分别执行两个插入操作。这种方式可以简化代码，减少方法数量，但是可读性可能会稍差一些，同时也不够灵活，如果需要插入的表格结构变化，可能需要修改方法的实现。

第二种方式是将插入操作拆分成两个方法，分别对应两个表格的插入操作。这种方式代码更清晰，易于维护，每个方法的作用也更加明确，但是方法数量增多，需要编写额外的代码来调用两个方法。

综合来看，如果插入操作比较简单，且两个表格的数据可以在同一个方法中同时生成，那么第一种方式可能更好；如果插入操作较为复杂，或者两个表格的数据需要分别在不同的地方生成，那么第二种方式可能更好。