中断和轮询哪个效率高？怎样决定是采用中断方式还是采用轮询方式去实现驱动？

中断和轮询各有优缺点，选择具体的方式要根据实际情况来决定。

中断方式的优点是能够及时响应外部事件，不需要不停地查询状态，可以充分利用CPU时间。适用于外设响应时间短，需要及时响应的情况。

轮询方式的优点是实现简单，代码量小，不会产生上下文切换的开销。适用于外设响应时间较长，不需要及时响应的情况。

在实际应用中，可以根据外设的响应时间、系统的实时性要求、系统负载等因素来选择中断或轮询方式。如果外设响应时间短，需要及时响应，则应该选择中断方式；如果外设响应时间较长，不需要及时响应，则可以选择轮询方式。

相关问题

你设计的操作系统如何采用缓冲、假脱机、缓存，或多种技术的组合？你会采用轮询检测I/O还是中断驱动I/O？给出你的选择理由。 （1）用于图形用户界面的鼠标。

对于图形用户界面的鼠标，我会采用中断驱动的I/O方式。

中断驱动的I/O方式是指当I/O设备有数据要处理时，会向CPU发出一个中断信号，CPU就会中断当前的程序执行，转而去处理I/O设备的数据。相比轮询检测I/O的方式，中断驱动I/O具有更高的效率和更低的CPU使用率，因为它可以让CPU在等待I/O设备响应的同时去处理其他任务。

对于图形用户界面的鼠标，它的数据传输频率较高，采用轮询检测I/O的方式会导致CPU使用率增加，影响系统的响应速度。而采用中断驱动I/O的方式，可以实现实时响应鼠标的移动和点击事件，提高用户体验。

在操作系统中，我会采用缓冲和缓存技术来优化鼠标的数据处理。通过对鼠标数据进行缓冲，可以减少数据传输的次数，降低系统的负载。同时，采用缓存技术可以加速对鼠标数据的访问，提高系统的响应速度。

四种数据传送控制方式的工作过程（设备管理）

在设备管理中，数据传送控制方式通常分为四种，分别是程序查询方式、中断驱动方式、DMA方式和直接存储器访问方式。

1. 程序查询方式：这种方式是通过CPU轮流查询I/O设备的状态来进行数据传送的。CPU通过轮询方式查询I/O设备的状态，如果设备准备好了，就进行数据传送。这种方式的优点是简单易实现，缺点是CPU需要占用大量时间来轮询设备状态，效率较低。

2. 中断驱动方式：这种方式是通过设备向CPU发送中断请求来进行数据传送的。当设备准备好了，就向CPU发送中断请求，CPU响应中断并进行数据传送。这种方式的优点是CPU不需要占用大量时间轮询设备状态，缺点是每次数据传送都需要进行中断处理，效率较低。

3. DMA方式：这种方式是通过DMA控制器来进行数据传送的。DMA控制器可以直接控制设备和内存之间的数据传送，CPU只需要启动DMA传送并等待传送完成即可，从而减少了CPU的负担。这种方式的优点是效率高，缺点是DMA控制器的成本较高。

4. 直接存储器访问方式：这种方式是通过设备直接访问内存进行数据传送的。设备可以直接访问内存中的数据，而不需要经过CPU，从而减少了CPU的负担。这种方式的优点是效率最高，缺点是对系统的硬件和软件要求非常高。

总之，这四种数据传送控制方式各有优缺点，选择哪一种方式要根据具体的应用需求和系统硬件条件来决定。