linkedhashmap和hashmap区别

### 回答1：
LinkedHashMap 和 HashMap 有以下几个主要的区别:

1. 存储顺序: LinkedHashMap 会保留键值对的插入顺序，而 HashMap 不保证。

2. 遍历顺序: LinkedHashMap 按照插入顺序遍历，而 HashMap 不保证遍历的顺序。

3. 实现原理: LinkedHashMap 是 HashMap 的子类，通过链表维护元素的插入顺序，而 HashMap 只是简单地通过哈希表实现。

4. 效率: LinkedHashMap 的查询和遍历速度略慢于 HashMap，因为需要遍历链表。

总的来说，如果需要保留键值对的插入顺序，建议使用 LinkedHashMap，如果不需要保证顺序，则可以使用 HashMap。

### 回答2：
LinkedHashMap和HashMap是Java中两种常用的集合类，它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 插入顺序：LinkedHashMap会保持元素的插入顺序，而HashMap则不会。这是因为LinkedHashMap内部使用了一个双向链表来维护顺序，当元素被插入时，会将其放在链表的末尾。

2. 迭代顺序：LinkedHashMap的迭代顺序与插入顺序一致，而HashMap则无法保证元素的迭代顺序。这是因为LinkedHashMap内部的双向链表可以提供有序的迭代。

3. 性能：由于LinkedHashMap需要额外维护一个链表，因此在插入和删除操作时，性能稍低于HashMap。但在查找操作上，它们的性能基本相同。需要注意的是，由于LinkedHashMap的链表结构，其空间消耗也比HashMap稍高。

4. 应用场景：如果需要保持元素的插入顺序，或者在迭代时需要按照插入顺序进行处理，那么可以选择使用LinkedHashMap。而如果不关心元素的顺序，只希望在快速查找时使用哈希表，那么HashMap更加适合。

总之，LinkedHashMap和HashMap在实现上的主要区别在于是否保持元素的插入顺序和迭代顺序。在选择使用时，需要根据具体的业务需求来进行判断。

### 回答3：
LinkedHashMap和HashMap都是Java集合框架中的两种常用的Map接口实现类，它们之间最主要的区别在于迭代顺序的保持。

HashMap是基于哈希表实现的，无序存储键值对。在HashMap中，元素的插入顺序不保证与元素的访问顺序相同。故HashMap是一种效率较高的数据结构，适用于查找和插入操作较频繁的场景。

而LinkedHashMap是HashMap的一个子类，通过双向链表结合哈希表实现。因此，LinkedHashMap既保持了HashMap的高效性，又保证了插入和访问元素的顺序一致。LinkedHashMap通过使用链表维护了元素的迭代顺序，默认情况下按插入顺序进行迭代，也可以选择按访问顺序进行迭代。

此外，LinkedHashMap相比于HashMap还多了一个accessOrder属性，可以通过构造函数或者setAccessOrder方法进行设置。accessOrder为true时，表示按访问顺序进行迭代；为false时，表示按插入顺序进行迭代。这个特性为我们提供了对Map中的元素进行访问顺序控制的灵活性。

总之，LinkedHashMap和HashMap在功能上是类似的，都是用于存储键值对的数据结构，但LinkedHashMap在继承HashMap的基础上，添加了保持插入和访问顺序一致的特性，来满足不同的需求。