lsl1=np.float64(df4.values[4][df02+1]) usl1=np.float64(df4.values[3][df02+1]) cpu1=np.float64(df4.values[1][df02+1]) cpl1=np.float64(df4.values[2][df02+1]) cpk1=np.float64(df4.values[5][df02+1]) v1=np.float64(0.618*0.618*(usl1-lsl1)) stdev1 =stdev[1] u1=u[1] sigma = 3 fail1=df4.values[0][df02+1] # 生成横轴数据平均分布 x1 = np.linspace(u1 - sigma * stdev1, u + sigma * stdev1, 1000) # 计算正态分布曲线 y1 = np.exp(-(x1 - u1) ** 2 / (2 * stdev1 ** 2)) / (np.sqrt(2 * np.pi) * stdev1) # 使用matplotlib画图 plt.xlim(lsl1 - v1, usl1 + v1) plt.plot(x1, y1,linewidth=1) plt.hist(df4.iloc[6:,df02+1], bins=df4.iloc[:,0].size-7, density=True,color='r') plt.title("{0}".format(fail1),fontsize=7) plt.title("cpk={0}".format(cpk1),fontsize=7,loc='left') plt.title("cpu={0}".format(cpu1),fontsize=7,loc='left') plt.title("cpl={0}".format(cpl1),fontsize=7,loc='left') plt.axvline(usl1,color='r', linestyle='--') plt.axvline(lsl1,color='r', linestyle='--') plt.text(u1, 0.15, 'Mean: {:.2f}'.format(u1)) plt.text(stdev1, 0.12, 'Std: {:.2f}'.format(stdev1)) plt.text(usl1, 0.09, 'USL: {:.2f}'.format(usl1)) plt.text(lsl1, 0.06, 'LSL: {:.2f}'.format(lsl1)) plt.show()

这是一段Python代码，根据df4数据框的值和df02变量的值，将它们转换为浮点数类型的lsl1、usl1、cpu1、cpl1、cpk1、v1、stdev1、u1和fail1变量。其中，stdev1和u1是之前计算得到的。

相关问题

请逐行解释一下以下代码lsl=[1,2,3,4,5] ls2=ls/ ls3=ls1.copy() print(id(ls2))

- `lsl=[1,2,3,4,5]`：创建一个名为`lsl`的列表，其中包含数字1到5。
- `ls2=ls/`：该行代码有误，应该是`ls2=lsl.copy()`，即创建一个名为`ls2`的新列表，将`lsl`列表的所有元素复制到`ls2`中。
- `ls3=ls1.copy()`：创建一个名为`ls3`的新列表，将`lsl`列表的所有元素复制到`ls3`中。
- `print(id(ls2))`：打印`ls2`的内存地址。`id()`函数返回一个对象的唯一标识符，可以用来比较两个对象是否相同。因为`ls2`和`ls3`是两个不同的对象，它们的内存地址也应该不同。

解释一下为什么填空题 165.（5.0分）已知id（ls1)=4404896968，以下程序站 输出结果是-_-------- lsl=[1,2,3,4,5] ls2=ls/ ls3=ls1.copy() print(id(ls2))

程序中出现了一些错误，应该是这样的：

ls1 = [1, 2, 3, 4, 5]
ls2 = ls1
ls3 = ls1.copy()
print(id(ls2))

输出结果是：`4404896968`。

首先，第一行定义了一个列表 `ls1`，包含了 `[1, 2, 3, 4, 5]` 这些元素。而填空题中给出的是 `id(ls1)`，这个语句的作用是返回 `ls1` 对象的唯一标识符，可以理解为这个对象在内存中的地址。

接下来，第二行将 `ls1` 赋值给了 `ls2`，这相当于让 `ls2` 指向了 `ls1` 所指向的内存地址，也就是它们指向了同一个对象。因此，`id(ls2)` 的结果也是 `4404896968`，即它们的地址相同。

最后，第三行使用了 `ls1.copy()` 方法，复制了一份 `ls1` 的副本，并将其赋值给了 `ls3`。因此，`ls3` 指向了一个新的列表对象，与 `ls1` 和 `ls2` 所指向的对象不同。因此，`id(ls3)` 的结果应该是一个新的地址，而不是 `4404896968`。