static char *TCPCommand; static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; int SetUpTCPtoSendInformation(char option[], char *command) { pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (strstr(option, "set")) { TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1); if (TCPCommand == NULL) { CON_LOG("Failed to set and obtain TCP command variable memory allocation"); goto fail; } strcpy(TCPCommand, command); goto succeed; } else if (strstr(option, "get") && TCPCommand != NULL && strlen(TCPCommand)) { strcpy(command, TCPCommand); memset(TCPCommand, '\0', strlen(TCPCommand)); free(TCPCommand); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 goto succeed; } memset(command, 0, sizeof(command)); strcpy(command, ""); fail: pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; succeed: pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; }

在给定的代码中，锁的使用是正确的。使用 `goto` 语句是为了避免在不同的分支中重复写解锁代码。无论是 `fail` 还是 `succeed` 的标签，都会在相应的位置执行解锁操作。

在 `fail` 标签处，如果内存分配失败，则会执行解锁操作并返回 0，表示设置TCP命令失败。

在 `succeed` 标签处，如果是获取TCP命令并且成功获取到了命令，则会执行解锁操作并返回 1，表示设置TCP命令成功。

需要注意的是，在 `get` 分支中，使用了 `free(TCPCommand)` 来释放内存。这意味着在获取TCP命令后，需要确保在使用完命令后进行内存的释放操作。

总体而言，给定的代码使用互斥锁来确保对共享资源的访问是线程安全的，并且通过 `goto` 语句来简化代码并避免重复解锁的问题。

相关问题

int SetUpTCPtoSendInformation(char option[], char *command) { static char *TCPCommand; static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; static int isFirstCall = 1; pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (isFirstCall && strstr(option, "set")) { TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1); if (TCPCommand == NULL) { CON_LOG("Failed to set and obtain TCP command variable memory allocation"); goto fail; } strcpy(TCPCommand, command); isFirstCall = 0; goto succeed; } else if (!isFirstCall && strstr(option, "get") && TCPCommand != NULL && strlen(TCPCommand)) { strcpy(command, TCPCommand); memset(TCPCommand, '\0', strlen(TCPCommand)); free(TCPCommand); isFirstCall = 1; goto succeed; } memset(command, 0, sizeof(command)); strcpy(command, ""); fail: pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; succeed: pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; } 和static char *TCPCommand; static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; int SetUpTCPtoSendInformation(char option[], char *command) { static int isFirstCall = 1; pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (isFirstCall && strstr(option, "set")) { TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1); if (TCPCommand == NULL) { CON_LOG("Failed to set and obtain TCP command variable memory allocation"); goto fail; } strcpy(TCPCommand, command); isFirstCall = 0; goto succeed; } else if (!isFirstCall && strstr(option, "get") && TCPCommand != NULL && strlen(TCPCommand)) { strcpy(command, TCPCommand); memset(TCPCommand, '\0', strlen(TCPCommand)); free(TCPCommand); isFirstCall = 1; goto succeed; } memset(command, 0, sizeof(command)); strcpy(command, ""); fail: pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; succeed: pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; }区别

这两段代码的区别在于第一段代码中的变量`TCPCommand`和`mutex`是静态变量，而第二段代码中的变量`TCPCommand`和`mutex`是全局变量。

在第一段代码中，`TCPCommand`和`mutex`都被声明为静态变量，意味着它们的作用域仅限于`SetUpTCPtoSendInformation`函数内部。这样做的好处是，每次调用该函数时都会创建新的`TCPCommand`和`mutex`变量，避免了命名冲突和数据共享的问题。

而在第二段代码中，`TCPCommand`和`mutex`被声明为全局变量，意味着它们可以在函数外部进行访问和修改。这样做的好处是，多次调用`SetUpTCPtoSendInformation`函数时可以保持`TCPCommand`和`mutex`的状态，实现数据的持久化和共享。

需要注意的是，使用全局变量可能会增加代码的复杂性，并且需要谨慎处理多线程环境下的数据竞争问题。因此，在选择使用静态变量还是全局变量时，需要根据具体情况综合考虑。

static char *TCPCommand = NULL; static pthread_mutex_t mutex = P_MUTEX_INITIALIZER; int SetTCPCommand(char *command) { pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (TCPCommand != NULL) { free(TCPCommand); } TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1); if (TCPCommand == NULL) { printf("Failed to allocate memory for TCP command\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; } strcpy(TCPCommand, command); printf("set: %s\n", TCPCommand); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; } int GetTCPCommand(char **command) { pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁 if (TCPCommand == NULL || strlen(TCPCommand) == 0) { printf("TCP command is empty\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; } *command = malloc(strlen(TCPCommand) + 1); if (*command == NULL) { printf("Failed to allocate memory for command\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 0; } strcpy(*command, TCPCommand); printf("get: %s\n", *command); free(TCPCommand); TCPCommand = NULL; pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁 return 1; }根据这个帮我优化代码，因为我是在另一个进程一直执行GetTCPCommand，所以他会先于SetTCPCommand执行

根据你的描述，如果另一个进程在不断执行`GetTCPCommand`，而且在调用`SetTCPCommand`之前执行了`GetTCPCommand`，那么可能会出现问题。这是因为在获取到TCPCommand之后，你立即将其释放，并将其置为NULL，这样在另一个进程中再次调用`GetTCPCommand`时就会返回空值。

为了解决这个问题，你可以使用条件变量来实现等待和通知机制。以下是修改后的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <pthread.h>

static char *TCPCommand = NULL;
static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
static pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

int SetTCPCommand(char *command) {
    pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁

    if (TCPCommand != NULL) {
        free(TCPCommand);
    }
    TCPCommand = malloc(strlen(command) + 1);
    if (TCPCommand == NULL) {
        printf("Failed to allocate memory for TCP command\n");
        pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
        return 0;
    }
    strcpy(TCPCommand, command);
    printf("set: %s\n", TCPCommand);

    pthread_cond_signal(&cond); // 发送信号通知等待的线程
    pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
    return 1;
}

int GetTCPCommand(char **command) {
    pthread_mutex_lock(&mutex); // 加锁

    while (TCPCommand == NULL || strlen(TCPCommand) == 0) {
        // 等待条件满足
        pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
    }

    *command = malloc(strlen(TCPCommand) + 1);
    if (*command == NULL) {
        printf("Failed to allocate memory for command\n");
        pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
        return 0;
    }
    strcpy(*command, TCPCommand);
    printf("get: %s\n", *command);

    free(TCPCommand);
    TCPCommand = NULL;

    pthread_mutex_unlock(&mutex); // 解锁
    return 1;
}

在修改后的代码中，我们引入了一个条件变量`cond`来实现等待和通知机制。在`GetTCPCommand`函数中，如果TCPCommand为空，则调用`pthread_cond_wait`等待条件满足。而在`SetTCPCommand`函数中，我们在设置完TCPCommand并释放锁之前，调用`pthread_cond_signal`发送信号通知等待的线程。

这样，在另一个进程一直执行`GetTCPCommand`时，如果在调用`SetTCPCommand`之前执行了`GetTCPCommand`，它会等待直到有新的TCPCommand被设置，并且不会错过通知。

希望这次能满足你的需求！如果你还有其他问题，请随时提问。