ArrayList与LinkedList的区别
时间: 2024-05-31 09:14:41 浏览: 21
ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类,它们的主要区别在于它们在内存中的实现方式不同。
ArrayList是基于动态数组实现的,它可以自动扩容,并且支持随机访问。因此,当需要随机访问集合中的元素时,ArrayList的性能比LinkedList好。但是,在插入或删除元素时,ArrayList需要移动元素,因此其性能较差。
LinkedList是基于双向链表实现的,因此在插入或删除元素时,只需要改变相邻节点的指针,而不需要移动元素。但是,由于LinkedList不支持随机访问,因此在需要访问集合中的某个元素时,需要从头开始遍历链表,性能较差。
因此,当需要频繁插入或删除元素时,应该选择LinkedList;当需要频繁随机访问元素时,应该选择ArrayList。
相关问题
arraylist 与 linkedlist区别
ArrayList和LinkedList是Java中两种不同的数据结构,它们的主要区别在于底层的数据结构不同,因此它们在不同的操作上有不同的性能表现。
1.底层数据结构:ArrayList是基于动态数组实现的,而LinkedList是基于链表实现的。
2.随机访问:对于随机访问get和set操作,ArrayList比LinkedList更高效,因为ArrayList可以直接根据索引定位到元素,而LinkedList需要遍历链表找到对应的节点。
3.插入和删除:对于插入和删除操作,LinkedList比ArrayList更高效,因为LinkedList只需要改变相邻节点的指针,而ArrayList需要移动数组中的元素。
4.空间占用:由于ArrayList是基于数组实现的,因此它需要预先分配一定的空间,如果存储的元素数量超过了预分配的空间,就需要重新分配更大的空间并将原来的元素复制到新的空间中。而LinkedList则不需要预先分配空间,它可以根据需要动态地分配空间。
arraylist与linkedlist 区别
ArrayList 和 LinkedList 是 List 接口的两种不同实现,它们最本质的区别在于内部存储元素的数据结构不同。ArrayList 内部使用的是动态数组来存储元素,而 LinkedList 内部使用的是双向链表来存储元素。这也是它们的性能表现不同的原因之一。对于随机访问 get 和 set 操作,ArrayList 的性能优于 LinkedList,因为 ArrayList 可以根据索引值直接访问元素,而 LinkedList 需要从头开始遍历链表直到找到对应的元素。而对于插入和删除操作,LinkedList 的性能优于 ArrayList,因为 LinkedList 只需要改变相邻节点的指针,而 ArrayList 需要移动大量元素来保证连续性。因此,在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,需要根据具体的场景和需求来进行选择。如果需要频繁进行插入和删除操作,建议使用 LinkedList;如果需要频繁进行随机访问操作,建议使用 ArrayList。