arraylist 与 linkedlist 区别

ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，但它们的实现方式不同。

ArrayList是基于数组实现的，它的内部维护了一个数组，可以动态扩容。当需要添加或删除元素时，需要移动数组中的元素，因此在频繁的添加或删除操作时，ArrayList的效率会比较低。

LinkedList是基于链表实现的，它的内部维护了一个双向链表。当需要添加或删除元素时，只需要修改链表中的指针，因此在频繁的添加或删除操作时，LinkedList的效率会比较高。

因此，当需要频繁的添加或删除元素时，建议使用LinkedList；当需要频繁的访问元素时，建议使用ArrayList。

相关问题

arraylist与linkedlist 区别

ArrayList 和 LinkedList 是 List 接口的两种不同实现，它们最本质的区别在于内部存储元素的数据结构不同。ArrayList 内部使用的是动态数组来存储元素，而 LinkedList 内部使用的是双向链表来存储元素。这也是它们的性能表现不同的原因之一。对于随机访问 get 和 set 操作，ArrayList 的性能优于 LinkedList，因为 ArrayList 可以根据索引值直接访问元素，而 LinkedList 需要从头开始遍历链表直到找到对应的元素。而对于插入和删除操作，LinkedList 的性能优于 ArrayList，因为 LinkedList 只需要改变相邻节点的指针，而 ArrayList 需要移动大量元素来保证连续性。因此，在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时，需要根据具体的场景和需求来进行选择。如果需要频繁进行插入和删除操作，建议使用 LinkedList；如果需要频繁进行随机访问操作，建议使用 ArrayList。

ArrayList与LinkedList区别

ArrayList和LinkedList是Java中两种常见的集合类，它们都实现了List接口。它们之间的主要区别在于底层数据结构和性能方面。

1. 底层数据结构：
- ArrayList底层使用数组来实现，连续的内存空间存储元素。
- LinkedList底层使用双向链表来实现，每个元素都包含了对前一个和后一个元素的引用。

2. 插入和删除操作：
- ArrayList在中间位置插入或删除元素时，需要进行元素的移动，因为数组的连续内存空间需要保持。
- LinkedList在中间位置插入或删除元素时，只需要调整前后元素的引用，不需要移动其他元素。

3. 随机访问：
- ArrayList支持通过索引直接访问元素，时间复杂度为O(1)。
- LinkedList需要从头或尾开始遍历链表，直到找到索引对应的元素，时间复杂度为O(n)。

4. 内存占用：
- ArrayList每个元素都需要额外的空间来存储引用，因此相对于LinkedList来说占用更多的内存空间。
- LinkedList每个元素除了存储值本身外，还需要存储前后元素的引用。

综上所述，如果需要频繁地进行随机访问操作，而对于插入和删除操作的频率较低，可以选择ArrayList。如果需要频繁地进行插入和删除操作，而对于随机访问的需求较少，可以选择LinkedList。