你上面举的这个例子中，你说的是“如果ALTER TABLE语句的执行时间超过了5秒钟，就会报错。”这句话应该不对吧，应该是“ALTER TABLE test ADD COLUMN c1 INT;”这个语句在获取表test的元数据锁的等待时间，如果超过了5秒钟就会报错

非常抱歉，我的回答中有误，请允许我做出更正。您所说的是正确的，具体来说，使用ALTER TABLE语句进行DDL操作时，如果超时时间超过了设置的lock_wait_timeout值，就会报错。以下是一个更正后的具体实例。

首先，我们设置lock_wait_timeout的值为5秒钟：

SET SESSION lock_wait_timeout=5;

然后，我们在当前会话中执行一个ALTER TABLE语句，模拟DDL操作。在执行ALTER TABLE语句前，我们需要先获取表test的元数据锁，如果等待时间超过了5秒钟，就会报错。

LOCK TABLES test WRITE;
ALTER TABLE test ADD COLUMN c1 INT;
UNLOCK TABLES;

在执行ALTER TABLE语句前，我们使用LOCK TABLES语句获取了表test的写锁，这会阻塞其他会话对表test的访问，直到我们释放锁为止。然后，我们执行ALTER TABLE语句进行DDL操作。如果执行ALTER TABLE语句的时间超过了5秒钟，就会报错。

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

这表明，我们设置的lock_wait_timeout的值生效了，当DDL操作超时时会报错。对于其他使用元数据锁的语句，如DML操作、LOCK TABLES、FLUSH TABLES WITH READ LOCK和HANDLER语句，也都适用于该超时时间的设置。