uma和numa模式的区别

UMA (Uniform Memory Access) 和 NUMA (Non-Uniform Memory Access) 是两种不同的计算机架构设计模式，它们主要的区别在于内存访问的方式。

UMA 模式是一种对称多处理器 (SMP) 架构，它采用单个内存控制器来连接所有的处理器和内存。在 UMA 架构中，每个处理器访问内存的速度都是相同的，因为内存的访问方式是均匀的，即所有的处理器都可以直接访问任何一个内存地址。这种模式下，处理器之间的通信速度通常比较快，但是随着处理器数量的增加，内存带宽可能会成为瓶颈。

NUMA 模式是一种非对称多处理器 (NUMA) 架构，它采用多个内存控制器来连接不同的处理器和内存。在 NUMA 架构中，每个处理器只能访问自己所在节点的内存，访问其他节点的内存需要通过节点间的连接来实现。这种模式下，处理器之间的通信速度可能会比较慢，但是内存带宽相对较大，可以支持更多的处理器。

总之，UMA 模式适用于处理器数量比较少但需要高速内存访问的场景，而 NUMA 模式则适用于处理器数量较多但是内存访问带宽比较重要的场景。

相关问题

bios numa

NUMA（Non-Uniform Memory Access）是一种计算机体系结构，它允许多个处理器访问共享内存的方式不同。在NUMA架构中，系统内存被划分为多个节点，每个节点包含一组处理器和与之关联的本地内存。每个处理器可以直接访问本地节点的内存，但访问其他节点的内存则需要通过互连网络进行通信。

在BIOS层面，可以通过设置来开启或关闭NUMA。根据引用\[1\]中的说法，BIOS和操作系统在关闭NUMA时的粒度有所不同。BIOS在关闭NUMA时的粒度是以缓存行（64字节）为单位，而操作系统利用内核页表，所以粒度是以页（4KB）为单位。从效果上来看，BIOS的设置可能更稳定一些，但操作系统的配置相对更方便。

NUMA架构中，不同的CPU访问本地内存的速度比访问远程内存的速度更快。如引用\[2\]所示，每个CPU与其左右两边的内存块组成一个NUMA节点，访问本节点内的内存速度更快。因此，在NUMA模式下，如果能保证节点内的CPU只访问本节点内的内存块，访问速度会更快。

总的来说，NUMA架构在处理器访问本地内存时具有优势，但当处理器需要频繁访问其他节点的内存时，效率会低于UMA（Uniform Memory Access）架构。因此，对于访问数据量较小且本地内存足够的情况，NUMA架构的优势可以发挥出来；而对于访问数据量较大且需要频繁访问其他节点内存的情况，NUMA的效率会低于UMA。\[2\]\[3\]
#### 引用[.reference_title]
- *1* [NUMA相关配置介绍](https://blog.csdn.net/qq_24343177/article/details/127139050)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^koosearch_v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *2* *3* [【BIOS/UEFI硬件知识储备】内存——UMA和NUMA两种内存访问方式](https://blog.csdn.net/weixin_45258382/article/details/128812560)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^koosearch_v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]