结合使用过的应用或查找资料，用正例和反例说明norman的七项原理的使用。

好的，关于您的问题，Norman的七项原则主要是用来设计用户界面的基本原则，下面为您分别举例：

1. 可见性原则：正例-在使用过的应用中，经常会看到按钮、选项之类的元素被颜色或形状标记，直接告诉用户哪些是当前可操作的；反例-有些应用中，一些重要的按钮或选项被隐蔽，用户需要逐步点击才能找到，导致了不好的用户体验。

2. 反馈原则：正例-很多应用中，在用户进行操作后，会有反馈，例如按钮变色或产生弹窗通知等，告诉用户他们的操作已经被良好地接收了；反例-有些应用中，用户的操作并没有得到明显的反馈，导致用户很快就失去了对应用的信心。

3. 限制原则：正例-在某些场景下，界面限制用户进行某些操作，例如不可编辑的区域被灰色呈现，从而防止用户误操作；反例-有些应用中，用户可以无限制地进行某些操作，导致了系统的崩溃或数据的丢失。

4. 一致性原则：正例-应用中不同的部分应当呈现统一的风格，例如渐变色的按钮不应混合于扁平风格中，从而防止混淆用户；反例-有些应用中，按钮的颜色和形状风格很不统一，导致用户感到困惑。

5. 灵活性和效率原则：正例-优秀的应用有很好的可定制性和自动化功能，这有助于提高用户的使用效率；反例-有些应用中，用户的操作限制很多，从而降低了用户的使用效率。

6. 帮助用户识别、诊断和解决错误原则：正例-优秀的应用通常会提供有帮助的错误日志或详细的错误代码，帮助用户解决问题；反例-有些应用中，错误提示不够明确或不够详细，导致用户无法解决问题。

7. 意义原则：正例-优秀的应用总是可以很清晰地表达出目的，并对用户提供以其为中心的设计；反例-有些应用中，过多的信息或未组织好的信息会使用户迷失在不重要的细节中。

希望以上例子对您有所帮助！