这段代码如何优化 columnClick(e, index, sIndex) { this.classBool = true; // 点击出现添加班次 // index 列 sIndex 行 let indexT = 0; this.sIndex = sIndex; // 判断是否同一列，是的话重新赋值 const indexs = this.selectedList.findIndex( (obj) => obj.sIndex === sIndex ); const indext = this.selectedList.findIndex( (obj) => (obj.index == index && obj.sIndex == sIndex) ); // || (obj.index == index && obj.sIndex == sIndex) console.log(indext, indexs, '-------------indexs') if (indexs !== -1) { // this.height = Math.abs(this.height * (index - this.indexfirst)); console.log(111111111, this.selectedList) this.selectedList.splice(indexs, 1); } else { this.indexfirst = index; } if(indext == -1) { this.selectedList.push({ index, sIndex, }); } this.createSelect(index, sIndex); },

这段代码可以进行一些优化，以下是一些可能的优化方法：

1. 减少不必要的变量和判断：在函数开始时，`indexT`变量被声明但没有使用，可以移除。对于`indext`的判断，可以直接使用`!== -1`进行判断，而不是使用`== -1`判断相反的情况。

2. 使用对象字面量简化代码：在`selectedList`的判断中，可以使用对象字面量代替两个属性的判断。

3. 使用Set数据结构代替数组：如果`selectedList`用于存储唯一的对象，可以将其改为Set数据结构，这样可以避免使用`findIndex`进行查找。

4. 避免不必要的console.log语句：在生产环境中，不必要的console.log语句会影响性能，可以将其移除。

下面是优化后的代码示例：

columnClick(e, index, sIndex) {
  this.classBool = true;
  this.sIndex = sIndex;

  const indext = this.selectedList.has({ index, sIndex });

  if (this.selectedList.has(sIndex)) {
    this.selectedList.delete(sIndex);
  } else {
    this.indexfirst = index;
  }

  if (!indext) {
    this.selectedList.add({ index, sIndex });
  }

  this.createSelect(index, sIndex);
}

请注意，这只是一种可能的优化方法，具体的优化取决于代码的上下文和需求。在进行任何优化之前，请确保对代码进行了充分的测试和验证。