请描述如何构建一个简单的进程调度模拟程序，并比较最高优先数优先（HPF）与先来先服务（FCFS）调度算法在性能上的差异。

构建一个简单的进程调度模拟程序可以让你深入理解操作系统中进程管理的工作原理。根据提供的《操作系统进程调度模拟程序实验报告.doc》资料，我们可以了解到，一个有效的模拟程序通常需要模拟进程创建、进程调度、进程切换等操作。以下是实现该模拟程序的几个关键步骤：

参考资源链接：[操作系统进程调度模拟程序实验报告.doc](https://wenku.csdn.net/doc/64941c329aecc961cb3554d0?spm=1055.2569.3001.10343)

1. 定义进程控制块（PCB）结构，其中包含进程ID、状态、优先级、到达时间、执行时间等信息。
2. 实现进程的创建和初始化，确保每个进程的信息被正确记录在PCB中。
3. 实现两种调度算法：最高优先数优先（HPF）和先来先服务（FCFS）。HPF算法需要为每个进程分配一个优先级，并在调度时总是选择优先级最高的进程；而FCFS算法只需按进程到达的顺序进行调度。
4. 模拟进程调度过程，包括进程的排队、选择、执行和终止。
5. 记录和输出每种算法下的进程状态变化，包括就绪、运行和完成状态。
6. 性能比较：HPF算法可以更好地满足紧急进程的需求，减少紧急进程的等待时间，但可能导致饥饿现象；FCFS算法实现简单，但在面对有大量短进程和少量长进程的场景时，可能会导致长进程的等待时间过长，即所谓的“饥饿”。
7. 根据模拟结果，比较两种算法在不同情况下的响应时间、吞吐量和资源利用率等性能指标。

通过本实验，你不仅能够掌握两种基础的进程调度算法，还能够通过对比分析了解它们在不同负载条件下的适用场景。建议在完成实验后，进一步参考《操作系统进程调度模拟程序实验报告.doc》中的详细说明和实验数据，以获得更深入的理解和实践。

参考资源链接：[操作系统进程调度模拟程序实验报告.doc](https://wenku.csdn.net/doc/64941c329aecc961cb3554d0?spm=1055.2569.3001.10343)