在MySQL中，使用DISTINCT和GROUP BY进行去重时，各自的性能表现如何？特别是在有无索引和查询缓存的情况下。

在MySQL中，选择DISTINCT还是GROUP BY进行去重，依赖于数据集的大小、索引的使用情况以及查询缓存的配置。为了深入理解这两者的性能表现，建议阅读《MySQL去重：distinct vs group by 实战与性能分析》。在这份资料中，作者详细探讨了不同场景下，这两种去重技术的性能差异，以及如何进行优化选择。

参考资源链接：[MySQL去重：distinct vs group by 实战与性能分析](https://wenku.csdn.net/doc/6a6hkf7q34?spm=1055.2569.3001.10343)

首先，DISTINCT关键字直接返回不重复的记录集合，适用于不需要分组的简单去重查询。在小数据量的情况下，尤其是当没有为去重字段建立索引时，DISTINCT可能因为减少复杂性而具有较好的性能表现。这是因为DISTINCT可以快速过滤掉重复记录，而不需要额外的分组计算。

相比之下，GROUP BY子句在去重的同时允许对数据进行分组，并可以结合聚合函数使用，适用于需要按某列或多列进行分组的复杂查询。当数据量较大，并且有关于去重字段的索引存在时，GROUP BY通常能够通过索引快速定位唯一记录，从而提升性能。

索引在优化这些查询中起着关键作用。在设置了索引的情况下，GROUP BY可能因为能利用索引而比DISTINCT更快，尤其当查询涉及到大量数据和复杂的分组计算时。然而，在没有索引的情况下，DISTINCT可能由于其查询逻辑的简化而表现得更好。

此外，查询缓存也可能影响去重查询的性能。如果启用了查询缓存，它可能会缓存之前的查询结果，从而加速后续相同的查询。因此，在进行性能测试时，应确保关闭查询缓存，以便获得更准确的性能评估。

为了验证这些理论，作者准备了一个包含大量数据的表，并通过创建存储过程模拟不同查询场景，来具体分析和比较使用DISTINCT和GROUP BY时的性能差异。

总之，选择使用DISTINCT还是GROUP BY进行去重，需要综合考虑查询的需求、数据的规模、索引的设置以及是否考虑查询缓存的影响。通过《MySQL去重：distinct vs group by 实战与性能分析》，你可以获得深入的分析和实用的建议，帮助你在实际应用中做出最佳决策。

参考资源链接：[MySQL去重：distinct vs group by 实战与性能分析](https://wenku.csdn.net/doc/6a6hkf7q34?spm=1055.2569.3001.10343)