set与unordered set区别

set 和 unordered set 都是 C++ STL 中的容器，用于存储一组唯一的元素。它们的主要区别在于它们的实现方式和性能特点。

1. 有序性：set 是有序的容器，它根据元素的值自动进行排序。而 unordered set 是无序的容器，元素存储的顺序不一定与插入的顺序相同。

2. 实现方式：set 是基于红黑树（Red-Black Tree）实现的，这使得它在维护有序性方面效率较高，但在查找操作上稍慢一些（O(log n)）。unordered set 则是基于哈希表（Hash Table）实现的，这使得它在查找操作上非常快（平均情况下为 O(1)），但不保证元素的顺序。

3. 唯一性：set 和 unordered set 都保证其中不会有重复的元素。

4. 内存占用：由于 unordered set 使用哈希表，需要额外的内存来存储哈希值和桶。因此，相对于 set，unordered set 在空间上可能会更占用内存。

综上所述，如果你需要有序性并且对查找操作的效率要求不是特别高，可以选择 set。如果对元素的顺序没有要求或需要快速查找操作，可以选择 unordered set。

相关问题

hash set与unordered set

哈希集合（unordered_set）是C++标准库中的一种容器，它存储的是唯一且无序的元素[^1][^2]。其主要特点是：

1. **唯一性**：不允许有重复元素存在。
2. **无序性**：元素的插入顺序不保证，查找时依赖于哈希表的内部机制，而不是元素的添加顺序。
3. **快速查找**：由于基于哈希表实现，查找操作的时间复杂度通常为O(1)，非常高效。

相比之下，传统的有序集合（set）虽然也是不允许重复元素，但它是按照元素的比较结果来保持有序的，所以查找、插入和删除操作可能会受到元素数量和元素比较时间的影响，性能不如unordered_set。

当你不需要特定的顺序并且希望提高查找速度时，unordered_set是个更好的选择。然而，如果你需要保持元素的插入顺序或者需要频繁地通过元素位置访问其他元素，那么set可能更适合。

下面是一个简单的unordered_set示例:

#include <iostream>
#include <unordered_set>

int main() {
    std::unordered_set<int> hashSet {1, 2, 3, 4, 5};
    for (const auto& num : hashSet) {
        std::cout << num << " ";
    }
    return 0;
}

在这个例子中，输出的数字顺序可能是无序的。

set与unordered_set的区别

set 和 unordered_set 是 C++ 中的两个容器，用于存储不重复的元素集合。它们的主要区别在于实现方式和性能特点。

1. 实现方式：
- set 是基于红黑树（RB-tree）实现的有序容器，它根据元素的键进行自动排序。
- unordered_set 是基于哈希表（hash table）实现的无序容器，它使用哈希函数对元素进行散列，使得元素在内部存储位置是无序的。

2. 插入和查找操作的复杂度：
- set 的插入和查找操作平均时间复杂度为 O(log n)，因为它的底层是一棵平衡二叉搜索树。
- unordered_set 的插入和查找操作平均时间复杂度为 O(1)，因为它使用哈希表来存储元素，具有常数时间复杂度的特点。

3. 元素顺序：
- set 内部元素按照键值自动排序，因此可以通过遍历获取有序的元素序列。
- unordered_set 存储元素的位置是无序的，无法保证遍历时的顺序。

4. 需要注意的点：
- set 支持自定义排序规则，可以使用自定义比较函数或者函数对象对元素进行排序。
- unordered_set 不支持自定义排序规则，只能使用默认的哈希函数和相等比较运算符来管理元素。

根据具体的需求，在使用时可以根据性能要求和元素顺序的需要选择 set 或 unordered_set。