bool serial_port::serial_port_write_read_at(const std::string &at_command, const std::string &resp_prefix, AT_RESPONSE *at_response) { char *read_line; bool ret_value = false; pthread_mutex_lock(&read_write_mutex); if (!serial_port_write_at_cmd(at_command.c_str())) { goto END; } do { read_line = serial_port_read_one_line(); if (read_line) { //LOG_F(INFO, "read one line from serial: %s", read_line); if (!strncmp(read_line, "AT", strlen("AT")) || !strncmp(read_line, "at", strlen("at"))) { //Do nothing } else if (!strncmp(read_line, "OK", strlen("OK"))) { //LOG_F(INFO, "find final response OK"); ret_value = true; if (at_response != nullptr) { at_response->state = RESP_OK; } break; } else if (!strncmp(read_line, "ERROR", strlen("ERROR")) || !strncmp(read_line, "+CME ERROR", strlen("+CME ERROR"))) { //LOG_F(INFO, "find final response ERROR"); ret_value = false; if (at_response != nullptr) { at_response->state = RESP_ERROR; } break; } else { if (at_response != nullptr) { //LOG_F(INFO, "put response string to AT_RESPONSE"); at_response->response_data[at_response->response_lines] = strdup(read_line); at_response->response_lines += 1; if (at_response->response_lines >= MAX_RESPONSE_LENGTH) at_response->response_lines = 0; } } } } while (true); END: pthread_mutex_unlock(&read_write_mutex); return ret_value; } 没有break反复循环的情况下，开头都是从serial_port_read_one_line这里开始吗？也就是do后面开始执行

是的，如果没有`break`语句来跳出循环，那么每次循环开始时都会执行`serial_port_read_one_line`函数来读取一行数据，并根据读取的内容进行相应的处理。所以，在没有`break`的情况下，循环会一直执行，并且每次循环开始都会重新调用`serial_port_read_one_line`函数。在这段代码中，循环体的开头就是从`serial_port_read_one_line`这里开始执行。

相关问题

error: cannot convert ‘DceHelper::GlobalSeatFilter’ from type ‘bool (DceHelper::)(const string&, const string&, std::string&, int, int, bool) {aka bool (DceHelper::)(const std::basic_string<char>&, const std::basic_string<char>&, std::basic_string<char>&, int, int, bool)}’ to type ‘bool (*)(const string&, const string&, std::string&, int, int, bool) {aka bool (*)(const std::basic_string<char>&, const std::basic_string<char>&, std::basic_string<char>&, int, int, bool)}’

该错误提示表明不能将类型为“bool (DceHelper::)(const string&, const string&, std::string&, int, int, bool)”的成员函数指针转换为类型为“bool (*)(const string&, const string&, std::string&, int, int, bool)”的自由函数指针。

这是因为成员函数指针与自由函数指针是不同类型的。成员函数指针需要指定类的作用域，并且需要一个对象来调用该函数。而自由函数指针不需要指定类的作用域，也不需要对象来调用该函数。

如果您需要将成员函数指针转换为自由函数指针，则需要使用“std::bind”或“boost::bind”等函数绑定该成员函数的对象。例如，假设您有以下成员函数：

class MyClass {
public:
    bool myFunction(const string& str);
};

您可以使用“std::bind”如下所示绑定该函数的对象，并将其转换为自由函数指针：

MyClass obj;
auto funcPtr = std::bind(&MyClass::myFunction, &obj, std::placeholders::_1);
bool (*freeFuncPtr)(const string&) = funcPtr;

在这个例子中，“std::bind”函数将“&MyClass::myFunction”和“&obj”作为参数来创建一个可调用对象，该对象可以像自由函数一样使用。然后，使用“auto”类型定义一个变量来存储可调用对象，并将其转换为自由函数指针。

注意，这里使用了“std::placeholders::_1”来表示该函数的第一个参数。如果该函数有多个参数，则需要使用“std::placeholders::_2”、“std::placeholders::_3”等来表示其他参数。

struct SMS { int index; std::string state; std::string sender; std::string timestamp; std::string message; }; std::vector<SMS> smsList; bool serial_port::serial_port_write_read_at_bySMS(const std::string &at_command, const std::string &resp_prefix, std::vector<SMS>& smsList) { std::vector<std::string> read_lines; bool ret_value = false; pthread_mutex_lock(&read_write_mutex); if (!serial_port_write_at_cmd(at_command.c_str())) { goto END; } while (true) { int index = -1, n = -1; char state[32] = {}, phone_num[32] = {}, phone_time[64] = {}; read_lines = serial_port_read_multiple_lines(); for (size_t i = 0; i < read_lines.size(); i++) { //LOG_F(INFO, "read one line from serial: %s", read_line); if (read_lines[i].find("AT") != std::string::npos || read_lines[i].find("at") != std::string::npos) { //Do nothing } else if (read_lines[i].find("OK") != std::string::npos) { //LOG_F(INFO, "find final response OK"); ret_value = true; break; } else if (read_lines[i].find("ERROR") != std::string::npos || read_lines[i].find("+CME ERROR") != std::string::npos) { //LOG_F(INFO, "find final response ERROR"); ret_value = false; break; } else if (read_lines[i].find("+CMGL") != std::string::npos) { LOG_F(INFO, "response_data[%d]: %s", i, read_lines[i]); sscanf(read_lines[i], R"(+CMGL: %d,"%s","%s","%s")", &n, state, phone_num, phone_time); LOG_F(INFO, "n: %d, state: %s, phone_num: %s, phone_time: %s", n, state, phone_num, phone_time); SMS sms; index = i; sms.index = index; sms.state = state; sms.sender = phone_num; sms.timestamp = phone_time; if (read_lines[i].find('\n') != std::string::npos) { sms.message = read_lines[i+1]; } smsList.push_back(sms); // break; } else { LOG_F(INFO, "response_data[%d]->message: %s", i, read_lines[i]); // 继续往下读一行 } } if (index == -1) { break; // 未找到新的响应，退出循环 } } END: pthread_mutex_unlock(&read_write_mutex); return ret_value; } 这段代码有问题吗？如何改正

这段代码存在一些问题。以下是一些可能需要改正的问题：

1. 在循环中，`index`变量应该在每次循环开始时被设置为-1，以便判断是否找到了新的响应。目前，`index`只在找到"+CMGL"响应时被设置为有效值，但是没有在未找到新响应时重置为-1。

2. 在读取响应行时，使用`find()`函数来检查字符串是否包含特定内容。这种方法可能导致误判，因为只要字符串中包含目标内容即可，而不需要完全匹配。建议使用`==`运算符进行精确匹配。

3. 在读取短信消息内容时，使用了错误的索引。根据代码中的逻辑，应该是读取`read_lines[i+1]`作为短信消息内容，而不是`read_lines[i]`。

4. 在读取短信消息内容之前，应该先检查索引是否超出了`read_lines`的范围，避免访问越界。

5. 在读取短信消息内容之后，应该将索引设置为下一个未读取的响应行的索引，以便下一次循环时能够正确读取下一个短信。

下面是修改后的代码示例：

bool serial_port::serial_port_write_read_at_bySMS(const std::string &at_command,
                                                  const std::string &resp_prefix,
                                                  std::vector<SMS>& smsList)
{
    std::vector<std::string> read_lines;
    bool ret_value = false;

    pthread_mutex_lock(&read_write_mutex);
    if (!serial_port_write_at_cmd(at_command.c_str()))
    {
        goto END;
    }

    int index = -1; // 初始化索引为-1

    while (true)
    {
        int n = -1;
        char state[32] = {}, phone_num[32] = {}, phone_time[64] = {};

        read_lines = serial_port_read_multiple_lines();

        for (size_t i = 0; i < read_lines.size(); i++)
        {
            // LOG_F(INFO, "read one line from serial: %s", read_lines[i].c_str());
            if (read_lines[i] == "AT" || read_lines[i] == "at")
            {
                // Do nothing
            }
            else if (read_lines[i] == "OK")
            {
                // LOG_F(INFO, "find final response OK");
                ret_value = true;
                break;
            }
            else if (read_lines[i] == "ERROR" || read_lines[i] == "+CME ERROR")
            {
                // LOG_F(INFO, "find final response ERROR");
                ret_value = false;
                break;
            }
            else if (read_lines[i].find("+CMGL") != std::string::npos)
            {
                LOG_F(INFO, "response_data[%zu]: %s", i, read_lines[i].c_str());
                sscanf(read_lines[i].c_str(),
                       R"(+CMGL: %d,"%s","%s","%s")", &n, state, phone_num, phone_time);
                LOG_F(INFO, "n: %d, state: %s, phone_num: %s, phone_time: %s", n, state, phone_num, phone_time);
                SMS sms;
                index = i;
                sms.index = index;
                sms.state = state;
                sms.sender = phone_num;
                sms.timestamp = phone_time;

                if (i + 1 < read_lines.size() && read_lines[i + 1].find('\n') != std::string::npos)
                {
                    sms.message = read_lines[i + 1];
                    index = i + 1; // 设置索引为下一个未读取的响应行的索引
                }

                smsList.push_back(sms);
            }
            else
            {
                LOG_F(INFO, "response_data[%zu]->message: %s", i, read_lines[i].c_str());
                // 继续往下读一行
            }
        }

        if (index == -1)
        {
            break; // 未找到新的响应，退出循环
        }
    }

END:
    pthread_mutex_unlock(&read_write_mutex);
    return ret_value;
}

请注意，此处仅提供了一种修改方案，具体修改还需要根据实际需求和代码逻辑进行调整。