如果没有引用 ".pnpm/@vue+shared@3.3.4/node_modules/@vue/shared"，则无法命名 "default" 的推断类型。这很可能不可移植。需要类型注释。import { ref } from "vue"; import { defineStore } from "pinia"; import { loadRoutes } from "@/utils/componentLoader"; import { RouteRecordRaw } from "vue-router"; export default defineStore("user", { state() { const routes: RouteRecordRaw[] = []; return { access_token: "", routes: routes, }; }, actions: { setRoutes(menus: any[]) { this.routes = loadRoutes(menus); }, }, getters: { getToken: (state) => state.access_token, getRoutes: (state) => state.routes, }, });

根据您提供的代码，您可以通过添加类型注释来解决类型推断错误的问题。以下是对您的代码进行修改并添加类型注释的示例：

import { ref } from "vue";
import { defineStore } from "pinia";
import { loadRoutes } from "@/utils/componentLoader";
import { RouteRecordRaw } from "vue-router";

interface UserState {
  access_token: string;
  routes: RouteRecordRaw[];
}

export default defineStore("user", {
  state(): UserState {
    const routes: RouteRecordRaw[] = [];
    return {
      access_token: "",
      routes: routes,
    };
  },
  actions: {
    setRoutes(this: any, menus: any[]) {
      this.routes = loadRoutes(menus);
    },
  },
  getters: {
    getToken(state: UserState) {
      return state.access_token;
    },
    getRoutes(state: UserState) {
      return state.routes;
    },
  },
});

在上面的代码中，我添加了一个名为 `UserState` 的接口，用于定义 `state` 中的类型。然后，在各个部分的函数参数中添加了适当的类型注释。

请注意，`this: any` 是为了在 `setRoutes` 方法中绕过类型检查，因为 `pinia` 的 `actions` 中的 `this` 上下文类型被推断为 `Store` 类型，而我们想要访问 `routes` 属性。但是，这样做可能会导致类型安全性问题，建议仅在确实需要时使用。

使用上述修改后，您应该能够解决类型推断错误，并确保代码的类型安全性。