通过控制进餐者的数量,实现哲学家进餐问题,避免死锁
时间: 2024-05-30 13:13:00 浏览: 157
哲学家进餐问题是一个典型的多线程同步问题,其中每个哲学家都需要拿起左右两个筷子才能进餐。如果每个哲学家都同时拿起左边的筷子,则会导致死锁的发生。
为了避免死锁的发生,可以通过控制进餐者的数量来解决问题。具体来说,可以设置一个进餐者的数量上限,例如只允许同时有4个哲学家进餐,其他哲学家需要等待。当有哲学家完成进餐后,其他哲学家可以继续进餐。
实现过程中,可以使用信号量来控制哲学家的行为。每个哲学家都需要先获取左边的筷子,如果左边的筷子已经被其他哲学家获取,则需要等待。当左边的筷子被获取时,哲学家再尝试获取右边的筷子,如果右边的筷子已经被其他哲学家获取,则需要放下左边的筷子并等待。当右边的筷子也被获取时,哲学家可以开始进餐。
当有哲学家完成进餐后,需要先放下右边的筷子,再放下左边的筷子,然后通知其他等待的哲学家可以继续进餐。
通过控制进餐者的数量,可以避免死锁的发生,同时保证所有哲学家都能够进餐。
相关问题
哲学家进餐问题避免死锁解决方法Python
哲学家进餐问题是一个经典的同步问题,它描述了五个哲学家围坐在一张圆桌前,每个哲学家面前有一碗饭和一只筷子。哲学家的生活方式是交替地进行思考和进餐,当一个哲学家思考时,他不需要任何资源,但是当他想进餐时,他需要两只筷子。问题在于,如果每个哲学家都拿起自己左边的筷子,那么他们将永远无法进餐,因为每个人都在等待右边的筷子。这就是死锁。
解决哲学家进餐问题的方法有很多种,以下是其中的一些:
1. Chandy/Misra解法:这种方法使用了额外的“协调者”进程来协调哲学家们的进餐,从而避免了死锁。具体实现可以参考下面的Python代码:
```python
import threading
class Philosopher(threading.Thread):
def __init__(self, left_fork, right_fork):
threading.Thread.__init__(self)
self.left_fork = left_fork
self.right_fork = right_fork
def run(self):
while True:
self.left_fork.acquire()
locked = self.right_fork.acquire(False)
if locked:
break
self.left_fork.release()
else:
return
self.dine()
self.right_fork.release()
self.left_fork.release()
def dine(self):
print(f"{self.name} is eating")
forks = [threading.Lock() for n in range(5)]
philosophers = [Philosopher(forks[n], forks[(n + 1) % 5]) for n in range(5)]
for p in philosophers:
p.start()
```
2. 限制进餐人数:这种方法通过限制同时进餐的哲学家人数来避免死锁。具体实现可以参考下面的Python代码:
```python
import threading
class Philosopher(threading.Thread):
running = True
def __init__(self, left_fork, right_fork, count):
threading.Thread.__init__(self)
self.left_fork = left_fork
self.right_fork = right_fork
self.count = count
def run(self):
while self.running:
self.left_fork.acquire()
if not self.right_fork.acquire(False):
self.left_fork.release()
continue
self.dine()
self.right_fork.release()
self.left_fork.release()
def dine(self):
print(f"{self.name} is eating")
self.count -= 1
forks = [threading.Lock() for n in range(5)]
count = 2
philosophers = [Philosopher(forks[n], forks[(n + 1) % 5], count) for n in range(5)]
Philosopher.running = True
for p in philosophers:
p.start()
while True:
try:
input()
except KeyboardInterrupt:
break
Philosopher.running = False
for p in philosophers:
p.join()
```
3. 条件变量解法:这种方法使用了条件变量来协调哲学家们的进餐,从而避免了死锁。具体实现可以参考下面的Python代码:
```python
import threading
class Philosopher(threading.Thread):
def __init__(self, left_fork, right_fork, condition):
threading.Thread.__init__(self)
self.left_fork = left_fork
self.right_fork = right_fork
self.condition = condition
def run(self):
while True:
with self.condition:
self.condition.wait()
self.left_fork.acquire()
self.right_fork.acquire()
self.dine()
self.right_fork.release()
self.left_fork.release()
def dine(self):
print(f"{self.name} is eating")
forks = [threading.Lock() for n in range(5)]
condition = threading.Condition()
philosophers = [Philosopher(forks[n], forks[(n + 1) % 5], condition) for n in range(5)]
with condition:
condition.notifyAll()
for p in philosophers:
p.start()
while True:
try:
input()
except KeyboardInterrupt:
break
for p in philosophers:
p.join()
```
控制进餐者的数量,实现哲学家进餐问题,c语言版
以下是使用C语言实现哲学家进餐问题的示例代码:
```
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#define N 5 // 哲学家数量
#define LEFT (i+N-1)%N // 左边哲学家的编号
#define RIGHT (i+1)%N // 右边哲学家的编号
sem_t chopsticks[N]; // 筷子的信号量
void *philosopher(void *arg) {
int i = *(int *)arg;
while (1) {
printf("Philosopher %d is thinking.\n", i);
sleep(rand() % 3);
printf("Philosopher %d is hungry.\n", i);
sem_wait(&chopsticks[LEFT]); // 拿起左边筷子
sem_wait(&chopsticks[RIGHT]); // 拿起右边筷子
printf("Philosopher %d is eating.\n", i);
sleep(rand() % 3);
sem_post(&chopsticks[LEFT]); // 放下左边筷子
sem_post(&chopsticks[RIGHT]); // 放下右边筷子
}
}
int main() {
pthread_t tid[N];
int i, id[N];
for (i = 0; i < N; i++) {
sem_init(&chopsticks[i], 0, 1); // 初始化每个筷子的信号量为1
id[i] = i;
pthread_create(&tid[i], NULL, philosopher, &id[i]); // 创建哲学家线程
}
for (i = 0; i < N; i++) {
pthread_join(tid[i], NULL); // 等待所有哲学家线程结束
}
return 0;
}
```
在上面的代码中,我们使用了信号量来控制哲学家拿筷子和放筷子的行为。每个筷子的信号量初始值为1,表示可以被拿起。当一个哲学家想要进餐时,他会先尝试拿起左边的筷子,如果成功,再尝试拿起右边的筷子,如果成功,就可以进餐了。进餐结束后,他会先放下左边的筷子,再放下右边的筷子,然后开始思考。这样可以保证每个哲学家都能有筷子可用,并且不会出现死锁的情况。
阅读全文