银行软件测试 格式如下“之前参与过一个“**”项目测试，后续的“****”测试，由我1个人负责跟进，并通过7天时间完成了从测试用例设计到测试用例执行到最后上线发布的全过程，得到了客户的认可，上线后在一年内未出现任何故障记录，也得到了公司的认可。” 我的项目经验如下：远程视频银行、移动消费信贷、安心投理财项目、信用卡中心内部获客系统。请在每个项目经验中分散出5个子项，并选择合适的内容代替**填充进去。

我的项目经验如下：远程视频银行，从需求分析、功能设计到系统设计、模块测试、性能测试到最后上线发布；移动消费信贷，从UI设计、用户体验到系统开发、接口测试、系统测试到最后上线发布；安心投理财，从数据库设计、功能实现到测试用例设计、稳定性测试到最后上线发布；信用卡中心内部获客系统，从UI界面实现、接口设计到功能测试、性能测试到最后上线发布。

相关问题

1. **回归测试的策略是什么**

回归测试的策略是一种软件测试方法，用于确认修改或添加新功能后，已有的代码仍然能够正常工作。回归测试的目标是检测潜在的回归缺陷，确保软件在被修改之后仍然具有预期的行为。

回归测试的策略可以包括以下步骤：

1. 确定哪些测试用例需要进行回归测试：根据修改的代码或新功能的影响范围，选择需要运行的测试用例。

2. 创建回归测试套件：将选择的测试用例组合成一个回归测试套件，以便重复运行。

3. 自动化回归测试：使用自动化测试工具执行回归测试套件，减少人力成本和时间。

4. 执行回归测试：运行回归测试套件，并记录测试结果。

5. 分析和修复缺陷：分析回归测试期间发现的缺陷，并修复这些问题。

6. 再次执行回归测试：在修复缺陷后，再次运行回归测试套件，确保修复不会引入新的问题或影响其他部分。

7. 定期执行回归测试：回归测试应该定期进行，以确保软件在不断变化的环境中仍然保持稳定。

通过执行回归测试策略，可以验证软件的稳定性和可靠性，并确保修改代码不会破坏原有的功能。

**如何评估测试的充分性**

评估测试的充分性是确保测试能够全面、有效地覆盖系统或软件的功能和需求的程度。以下是一些常见的方法来评估测试的充分性：

1. 需求覆盖：测试用例是否覆盖了所有的功能和需求。可以通过对需求文档进行逐一检查，确保每个需求都有相应的测试用例。

2. 边界值测试：确保测试用例包含了边界值情况，例如输入的最大值、最小值、临界值等，以验证系统在极限条件下的行为。

3. 等价类划分：对于输入参数有多个可能值的情况，将输入值划分为等价类，并选择代表性的测试用例。这样可以尽量减少重复测试，提高测试效率。

4. 错误推测：通过分析系统的设计和实现，推测可能存在的错误和漏洞，并针对这些错误编写相应的测试用例。

5. 代码覆盖率：使用代码覆盖率工具来评估测试用例是否覆盖了系统中的每个代码路径。高代码覆盖率可以增加对潜在错误和漏洞的发现能力。

6. 经验判断：结合测试人员的经验和专业知识，进行主观评估，判断测试是否足够全面和有效。

综合运用以上方法，可以帮助评估测试的充分性，提高测试的质量和效果。