poll函数和epoll

poll函数和epoll都是用于处理I/O多路复用的系统调用，可以提高程序的性能。它们的主要区别如下：

1. poll函数是Linux早期的I/O多路复用机制，而epoll是后来引入的新机制。

2. poll函数每次都需要将所有的文件描述符（socket）都加入到一个轮询队列中，而epoll只需要将需要监控的文件描述符加入到一个红黑树中。

3. 当有数据可读写时，poll函数需要遍历轮询队列中的所有文件描述符，而epoll只需要遍历红黑树中的就绪文件描述符即可。

4. 在支持较大的并发连接时，epoll更加高效，因为它不会随着连接数的增加而降低效率，而poll函数则会随着连接数的增加而变慢。

总的来说，epoll比poll更加高效，尤其在大量并发连接的情况下。但是在一些较小的应用中，poll也可以满足需求。

相关问题

poll和epoll的区别

poll和epoll是Linux系统下实现I/O复用的系统调用。它们有以下区别：
1. 返回的文件描述符不同：poll返回所有用户关注的文件描述符（就绪的和未就绪的），epoll只返回就绪的文件描述符，因此poll用户程序检测就绪文件描述符的时间复杂度为O(n)，而epoll为O(1)。
2. 函数数量不同：poll系统调用只有poll一个函数，epoll系统调用则是一组函数，包括epoll_create、epoll_ctl和epoll_wait，分别用于创建文件描述符、操作epoll内核事件表和检测文件描述符上的事件。
3. 函数参数不同：poll将用户关注的事件类型和内核修改的事件类型分离开表示，而epoll则由内核事件表维护用户关注的文件描述符上的事件类型。
4. 调用时文件描述符的拷贝不同：poll每次调用都需要将用户空间的数据拷贝到内核空间，返回时又将内核空间的数据再拷贝到用户空间，而epoll只会在调用epoll_ctl时拷贝一次，epoll_wait调用时只从内核空间向用户拷贝就绪的文件描述符。
5. 内核实现方式不同：poll采用轮询的方式检测就绪事件，而epoll采用回调方式。
6. 支持的工作模式不同：poll只能在LT（Level Triggered）模式下工作，而epoll则支持更高效的ET（Edge Triggered）模式。

poll和epoll区别

好的，首先感谢您使用ChitGPT。关于您的问题，poll和epoll都是用于网络编程的多路复用机制，可以在一个线程内同时处理多个连接。

poll是一种“轮询”的方式，会遍历所有文件描述符并查询是否有事件发生。当有事件发生时，poll会返回一个包含发生事件的文件描述符的列表。但是当文件描述符数量增大后，轮询的开销会越来越大，性能下降明显。

epoll是一种“事件触发”的方式，它通过注册文件描述符上的回调函数来处理事件。当一个文件描述符上有事件发生时，内核会立即触发回调函数，而不是等到数据准备好后才通知程序。这种方式可以提高程序的性能和效率，特别当文件描述符数量非常大的时候。