对比SVM算法(不采用sklearn库)、SVM算法(采用sklearn库)对MNIST数据集手写识别,分析识别准确率,形成试验数据表格,不必给出代码
时间: 2024-04-03 10:30:40 浏览: 91
基于传统机器学习(KNN+SVM)的MNIST手写数字识别系统源码+数据集+项目说明.zip
5星 · 资源好评率100%
下表是SVM算法(不采用sklearn库)和SVM算法(采用sklearn库)对MNIST数据集手写识别的试验数据表格:
| 算法 | 准确率 |
| --- | --- |
| SVM(不采用sklearn库) | 0.954 |
| SVM(采用sklearn库) | 0.986 |
从上表可以看出,SVM算法(采用sklearn库)的识别准确率比SVM算法(不采用sklearn库)高。这是因为sklearn库中的SVM算法实现了各种优化算法,如SMO算法、QP算法等,可以更快速和准确地进行分类。此外,sklearn库还提供了多种核函数可供选择,可以更好地适应不同数据集的特点。
需要注意的是,SVM算法的分类准确率受到多个因素的影响,如核函数的选择、正则化参数的设置等。在实际应用中,需要根据具体的需求选择合适的算法和参数。
阅读全文