WebMvcConfigurer中的拦截器和filter是相同作用吗

拦截器和Filter在某些方面可以说有相似的作用，但它们在实现和使用上有一些区别。

拦截器是Spring MVC框架提供的一种机制，用于拦截请求并在处理器执行前后进行预处理和后处理。拦截器可以对请求进行处理、验证、修改，并且可以在处理器执行前后执行一些自定义逻辑。拦截器是基于Java的动态代理机制实现的，可以对Controller方法进行拦截。

Filter是Java Servlet规范中定义的一种机制，用于在请求到达Servlet之前或响应返回客户端之前进行预处理和后处理。Filter可以对请求进行过滤、修改和包装，并且可以在请求到达Servlet之前或响应返回客户端之前执行一些自定义逻辑。Filter是基于Java的回调机制实现的，可以对Web应用程序中所有请求进行拦截。

虽然拦截器和Filter都可以对请求进行拦截和处理，但它们的实现方式、使用场景和作用范围有所不同。一般来说，拦截器更适合对Controller层的请求进行拦截和处理，而Filter更适合对整个Web应用程序的请求进行拦截和处理。

因此，虽然拦截器和Filter有相似的作用，但在具体的应用场景中，需要根据具体需求和情况来选择使用哪种机制。

相关问题

WebMvcConfigurer是过滤器吗

根据提供的引用内容，WebMvcConfigurer不是过滤器，而是一个接口，提供了很多web应用常用的拦截方法。通过实现该接口，可以实现web应用跨域设置、类型转化器、自定义拦截器、页面跳转等功能。过滤器可以通过@WebFilter注解进行注册，也可以通过FilterRegistrationBean类将自定义过滤器添加到Spring容器中，然后通过FilterRegistrationBean类的addUrlPatterns方法或者@ServletComponentScan注解扫描自定义过滤器进行注册。需要注意的是，无论是使用哪种方式进行注册，自定义拦截器、过滤器、监听器都需要在Spring MVC容器启动前进行注册，否则将无法生效。

WebMvcConfigurer配置HandlerInterceptor拦截器失效

有时候在配置 HandlerInterceptor 拦截器时可能会出现失效的情况，主要有以下可能原因：

1. 配置顺序不正确：在多个 WebMvcConfigurer 实现类中配置 Interceptor 时，其执行顺序是根据配置顺序来的，如果先执行了配置 Interceptor 失效的类，那么配置 Interceptor 的代码就不会执行，导致 Interceptor 失效。

2. 拦截路径配置不正确：需要注意的是路径匹配是按照顺序匹配的，如果前面的匹配成功了就不会再进行后面的匹配。如果将 addPathPatterns() 改为 excludePathPatterns()，就会发现所有请求都没有被拦截了。此时需要检查拦截路径是否正确。

3. 拦截器中的逻辑有误：有时候我们在实现拦截器的 preHandle() 和 postHandle() 方法时，可能会有错误的逻辑导致拦截器失效，此时需要仔细检查拦截器中的逻辑是否正确。

4. 配置类没有被扫描到：有时候我们会将配置类放在错误的位置，导致配置类没有被扫描到，也就无法生效。此时需要检查配置类的位置是否正确，或者手动将配置类加入到扫描包的范围中。

总结起来，配置 Interceptor 失效的原因主要是因为顺序、拦截路径、拦截器中的逻辑、配置类位置等方面的问题。需要仔细检查代码，排查问题。