一年一度的厨神大赛正在进行，共5名选手3名裁判，这3名裁判会对每名选手打分，分数的范围为1到5分，每位选手的总分即是所有裁判评分的总和，选手按照其评分顺序从1到5进行编号。 请你编写一个程序，输出评分最高的选手的编号以及其分数。

为了编写这个程序，我们可以创建一个简单的数据结构来存储每个选手及其对应的总分。然后，遍历一次数据，找出评分最高的选手并记录其编号和分数。以下是Python语言的一个示例：

# 定义一个列表来存储选手信息，每个元素是一个包含编号、分数的元组
contestants = [
    ("选手1", [裁判1分, 裁判2分, 裁判3分]),
    ("选手2", [裁判1分, 裁判2分, 裁判3分]),
    # ...以此类推，直到"选手5"
]

# 初始化最高分和对应选手的编号
max_score = 0
winner_id = None

# 遍历每一位选手
for i, (candidate_id, scores) in enumerate(contestants):
    total_score = sum(scores)
    # 如果当前选手的总分超过之前找到的最高分
    if total_score > max_score:
        max_score = total_score
        winner_id = candidate_id

# 输出获胜者的信息
print("评分最高的选手是{}，得分为{}".format(winner_id, max_score))

相关问题

为什么企业用freemarker比thymeleaf多

有几个原因导致企业更倾向于使用Freemarker而不是Thymeleaf：

1. 性能：Freemarker的渲染速度更快，这对于企业系统来说非常关键，尤其是对于复杂系统和大量数据的应用场景。

2. 更大的社区：Freemarker社区更大、更活跃，开发者可以更容易地找到相关文档和解决方案。而Thymeleaf的用户群体相对较小，这可能使开发和维护变得更加困难。

3. 可扩展性：Freemarker支持标准的JSP标签库，可以很容易地与Spring等框架集成。而Thymeleaf需要自己定义标签，这在一些场景下可能会造成开发和维护的额外工作量。

4. 面向web设计师：Thymeleaf的语法更加靠近HTML，更适合于Web设计师进行模板设计和维护。但对于开发人员来说，这可能需要更大的学习成本。而Freemarker的语法更接近Java语言，这使得开发人员更容易地理解和使用。

鸡蛋切开可以微波炉加热吗

根据引用\[2\]中的信息，鸡蛋可以在微波炉中加热。引用中提到，将鸡蛋用冷水煮5分钟，然后关小火再煮10分钟左右，蛋黄就会熟透。所以，如果你想在微波炉中加热鸡蛋，可以先将鸡蛋用冷水煮熟，然后再将煮熟的鸡蛋放入微波炉中加热。请注意，加热时间可能会因微波炉的功率和鸡蛋的大小而有所不同，建议你根据实际情况进行调整。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [厨神之路一--群英荟萃1](https://blog.csdn.net/m0_37739193/article/details/107137151)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down28v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]