能举一个例子来证明，不调用super(props)，组件可能会访问未被定义的props这个观点么

在React的类组件中，如果父组件传递给子类组件的props没有在子类组件的构造函数中通过`super(props)`传递给父类构造函数，那么子类组件中的`this.props`将会是`undefined`。这是因为React的构造函数默认不会绑定`this`，如果不显式地将props传递给父类构造函数，那么父类构造函数中的props将不会被定义。

下面是一个简单的例子来证明这一点：

class ParentComponent extends React.Component {
  render() {
    return <ChildComponent prop1="value1" prop2="value2" />;
  }
}

class ChildComponent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(); // 注意这里没有调用super(props)，导致props没有传递给父类构造函数
    // 如果这里调用了super(props)，那么this.props将会是父组件传递过来的props
  }

  render() {
    // 因为没有调用super(props)，this.props是undefined
    // 所以这里访问this.props.prop1将会报错，因为this.props是undefined
    return <p>{this.props.prop1}</p>;
  }
}

ReactDOM.render(
  <ParentComponent />,
  document.getElementById('root')
);

在这个例子中，`ChildComponent`的构造函数中没有调用`super(props)`，因此`this.props`在`ChildComponent`的实例中是未定义的。当`ChildComponent`尝试在`render`方法中访问`this.props.prop1`时，将会导致运行时错误，因为`this.props`是`undefined`。