最低评标价法和综合评分法分别是什么，有什么区别

最低评标价法（LCC）和综合评分法（QBS）是常见的招标评标方法，它们在评标的侧重点和决策方式上存在一些区别。

最低评标价法（LCC）：
- 最低评标价法是一种以价格为主要依据进行评标的方法。招标方根据供应商提交的报价，选择最低的价格作为中标供应商。
- 在最低评标价法中，价格是最重要的因素，其他因素如质量、技术能力或服务水平的差异通常不被考虑。
- 这种方法适用于那些对价格非常敏感，并且其他因素对项目成功的影响较小的情况。

综合评分法（QBS）：
- 综合评分法是一种综合考虑多个因素进行评标的方法。除了价格，招标方还会考虑供应商的技术能力、经验、质量保证、服务水平等方面的指标。
- 在综合评分法中，招标方会根据每个因素的重要性给予不同的权重，并对供应商的表现进行综合评分。最终，根据综合评分结果选择中标供应商。
- 这种方法适用于对项目质量、技术要求或服务水平等因素非常重视的情况。

区别：
- 最低评标价法主要侧重于价格，而综合评分法注重综合考虑多个因素。
- 最低评标价法只关注报价，而综合评分法考虑了供应商的技术能力、经验、质量保证等因素。
- 在最低评标价法中，价格是决定因素；而在综合评分法中，不同因素的权重可以根据项目需求进行调整。
- 最低评标价法适用于价格敏感且其他因素影响较小的情况，而综合评分法适用于对质量、技术和服务要求较高的情况。

相关问题

根据《标准施工招标文件》(2007年版),采用经评审的最低投标价法的，其中标候选人推荐的说法，正确的是()。 A按照投标报价,从低到高推荐 B按照量化因素和标准折算价格后所计算出的评标价，从低到高推荐 C按照算术修正后的投标报价,从低到高推荐 D按照量化因素和标准计算出的折算价 格，从低到高推荐

根据《标准施工招标文件》(2007年版)，采用经评审的最低投标价法的，其中标候选人推荐的正确说法是：按照算术修正后的投标报价，从低到高推荐。在采用经评审的最低投标价法时，需要对投标报价进行算术修正。算术修正的目的是确保投标报价的真实性和可比性。修正后，将得到修正后的投标报价，然后按照修正后的投标报价，从低到高排序，选取最低的投标报价作为中标人。因此，正确的标候选人推荐应该是按照算术修正后的投标报价，从低到高推荐。因此，选项C是正确的。

价格得分=100-100×n×|基准价-应答人的评标价|/基准价。四舍五入取小数点后两位

价格得分是一种评定价值的方法，它通过基准价和应答人的评标价之间的差异来量化。公式中的n代表着权重，它的取值范围在0到1之间，表示了价格在评定中的重要程度。

首先，我们需要明确基准价是指项目或产品的市场参考价格，应答人的评标价是指应答者给出的报价。当基准价和评标价越接近时，价格得分越高，当二者差距较大时，价格得分越低。

假设，基准价为1000元，应答人的评标价为900元，n取0.5，则价格得分=100-100×0.5×|1000-900|/1000=80分。

这意味着，应答人在价格上的报价比市场参考价格低，得分为80分。

但需要注意的是，价格得分并不是评定价格的唯一标准，还需要综合考虑其他因素，如质量、服务等。因此，在评定价格时，需要全面考虑各项指标，而不只是单纯看价格得分。

总之，价格得分是一个重要的评价指标，能够客观地评定价格的合理性和竞争力，但在实际应用中，还需要结合其他因素进行综合评价。