以下程序运行的结果为： ,去掉程序中的#pragma omp parallel for private(j)，在第二个for循环前加#pragma omp parallel for，程序运行的结果为： 。 int i； int j； #pragma omp parallel for private(j) for（i=0; i<2; i++） for（j=6; j<10; j++） printf（“i=%d j=%d\n”, i, j）;

第一个程序运行的结果为：

i=0 j=6
i=0 j=7
i=0 j=8
i=0 j=9
i=1 j=6
i=1 j=7
i=1 j=8
i=1 j=9

第二个程序运行的结果为：

i=0 j=6
i=1 j=7
i=0 j=8
i=1 j=9
i=0 j=7
i=0 j=9
i=1 j=6
i=1 j=8

这是因为在第一个程序中，使用了 `#pragma omp parallel for` 来并行化外层循环，内层循环的迭代变量 `j` 被声明为私有变量，每个线程都会有一份私有的 `j`，因此不会出现数据竞争的问题。在第二个程序中，由于使用了 `#pragma omp parallel for` 来并行化内层循环，导致每个线程都会执行内层循环，而不是外层循环，因此输出的结果不同。