select * from emp where deptno=10 order by sal union all select * from emp where deptno=20 order by sal desc; 请详细的解释这条SQL语句为什么报错？

这条SQL语句会报错，因为在使用 `UNION ALL` 连接两个 `SELECT` 语句时，两个 `SELECT` 语句的列数、列名、列类型需要保持一致，但是这里两个 `SELECT` 语句中的 `ORDER BY` 子句会破坏这个规则。

具体来说，第一个 `SELECT` 语句中使用了 `ORDER BY sal` 子句，这意味着结果集会按照 `sal` 列的值进行排序。而在第二个 `SELECT` 语句中，同样使用了 `ORDER BY sal desc` 子句，但是这里的排序方式是降序排列。

因此，由于两个 `SELECT` 语句的排序方式不同，导致它们返回的结果集的列顺序也不同，无法通过 `UNION ALL` 连接，从而会报错。

要解决这个问题，可以在每个 `SELECT` 语句中使用相同的列名和列类型，并且不使用 `ORDER BY` 子句，然后在外部的 `SELECT` 语句中再次对结果集进行排序。例如：

SELECT * FROM (
    SELECT empno, ename, sal, deptno FROM emp WHERE deptno=10
    UNION ALL
    SELECT empno, ename, sal, deptno FROM emp WHERE deptno=20
) ORDER BY deptno, sal DESC;

这个语句中，内部的两个 `SELECT` 语句使用了相同的列名和列类型，然后在外部的 `SELECT` 语句中对结果集进行了排序。

相关问题

select * from emp where deptno=10 order by sal union all select * from emp where deptno=20 order by sal desc; 请把这条SQL语句修正完整

### 回答1：
该 SQL 语句中存在语法错误，因为在 UNION ALL 操作符之前和之后的两个 SELECT 语句中都有 ORDER BY 子句。

正确的 SQL 语句应该是：

SELECT * FROM (
    SELECT * FROM emp WHERE deptno = 10 
    UNION ALL 
    SELECT * FROM emp WHERE deptno = 20
) ORDER BY deptno ASC, sal DESC;

在这个修正后的 SQL 语句中，我们首先将两个 SELECT 语句合并成一个结果集，然后再对这个结果集进行排序。我们使用了子查询来实现这一目的，并且在子查询中指定了两个排序条件：首先按照部门编号升序排序，其次按照工资降序排序。

### 回答2：
修正后的SQL语句如下：
SELECT *
FROM
(SELECT *
FROM emp
WHERE deptno=10
ORDER BY sal) subquery1

UNION ALL

SELECT *
FROM
(SELECT *
FROM emp
WHERE deptno=20
ORDER BY sal DESC) subquery2;

修正后的语句使用了子查询将原始查询分成两部分，并在每个子查询中使用ORDER BY子句。首先执行子查询1，它选择部门编号为10的员工信息，并按工资升序排序。然后执行子查询2，它选择部门编号为20的员工信息，并按工资降序排序。最后，使用UNION ALL将两个结果集组合起来，以便得到部门编号10和20的所有员工信息。

### 回答3：
修正后的SQL语句如下：

SELECT * FROM
(SELECT * FROM emp WHERE deptno=10 ORDER BY sal) AS A
UNION ALL
SELECT * FROM
(SELECT * FROM emp WHERE deptno=20 ORDER BY sal DESC) AS B;

修正后的SQL语句将两个子查询的结果合并，并保留每个子查询结果集中按照sal列升序排列和降序排列的顺序。其中，子查询A用于筛选部门编号为10的员工并按照工资升序排列，子查询B用于筛选部门编号为20的员工并按照工资降序排列。

SELECT ename FROM emp WHERE deptno = '01' AND age > 40 AND sal >= 9000;报错：消息 206，级别 16，状态 2，第 40 行 操作数类型冲突: date 与 tinyint 不兼容

这个错误消息提示了一个操作数类型冲突的问题。根据错误消息中的信息，可能是因为`age`字段的数据类型为`tinyint`，而你使用了大于操作符（>`）与一个日期类型进行比较，导致了类型不兼容的错误。

你可以尝试将`age`字段的数据类型更改为日期类型，或者使用其他方法来计算员工的年龄。以下是一种可能的解决方案：

SELECT ename
FROM emp
WHERE deptno = '01' AND DATE_DIFF(CURDATE(), DATE_ADD(DATE_FORMAT(CURDATE(), '%Y-%m-%d'), INTERVAL -age YEAR))/365 > 40 AND sal >= 9000;

在这个修改后的查询中，我使用了`DATE_DIFF`函数和`DATE_ADD`函数来计算员工的年龄。首先，我使用`DATE_FORMAT`函数将当前日期格式化为年月日的形式。然后，我使用`DATE_ADD`函数将当前日期减去员工的年龄（以年为单位）。最后，我使用`DATE_DIFF`函数计算当前日期与计算得到的出生日期之间的天数差，并除以365来得到年龄。将这个年龄与40进行比较，以筛选出年龄大于40岁的员工。

请注意，这只是一种基于当前日期和员工年龄计算年龄的方法，可能不是绝对准确，因为它没有考虑到闰年等因素。如果需要更精确的年龄计算，请根据实际情况进行调整。另外，请确保你的数据库中`deptno`字段的值为字符串类型，而不是整数类型。