arraylist查询为什么比linkedlist

ArrayList查询比LinkedList快是因为ArrayList是基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于链表的数据结构。在ArrayList中，可以通过索引直接访问元素，因此查询元素的时间复杂度是O(1)，即常数时间。而在LinkedList中，需要从头节点开始遍历链表，直到找到目标元素，因此查询元素的时间复杂度是O(n)，即线性时间。所以对于需要频繁进行查询操作的情况，使用ArrayList更加高效。

另外，ArrayList和LinkedList还有其他不同之处。ArrayList在内存中连续存储元素，因此可以随机访问元素。而LinkedList在内存中非连续存储元素，需要通过指针来连接各个节点，因此不能随机访问元素，只能从头节点或尾节点开始遍历。此外，ArrayList适用于读取操作多、写入操作少的场景，而LinkedList适用于频繁插入、删除元素的场景。

相关问题

ArrayList的访问速度比LinkedList快

是的，对于随机访问，ArrayList优于LinkedList。因为ArrayList可以根据下标以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问，而LinkedList的每一个元素都依靠地址指针和它后一个元素连接在一起，在这种情况下，查找某个元素的时间复杂度是O(n)。但是对于插入和删除操作，LinkedList优于ArrayList，因为当元素被添加到LinkedList任意位置的时候，不需要像ArrayList那样重新计算大小或者是更新索引。

Arraylist和linkedlist区别 用linkedlist怎么去重

ArrayList和LinkedList是Java中常用的两种集合类，它们在实现上有一些区别。

1. 数据结构：ArrayList是基于动态数组实现的，而LinkedList是基于双向链表实现的。
2. 插入和删除操作：ArrayList在插入和删除元素时，需要移动其他元素来保持连续性，所以对于频繁的插入和删除操作，性能较差。而LinkedList在插入和删除元素时，只需要修改相邻节点的指针，所以对于频繁的插入和删除操作，性能较好。
3. 随机访问：ArrayList可以通过索引直接访问元素，时间复杂度为O(1)，而LinkedList需要从头或尾开始遍历链表，时间复杂度为O(n)。
4. 内存占用：ArrayList在存储元素时需要预分配一定的内存空间，而LinkedList则需要额外的空间来存储节点之间的指针。

对于使用LinkedList去重的问题，可以使用以下步骤：
1. 创建一个新的空LinkedList用于存储去重后的元素。
2. 遍历原始LinkedList中的每个元素。
3. 判断新LinkedList中是否已经存在该元素，如果不存在，则将该元素添加到新LinkedList中。
4. 最后得到的新LinkedList即为去重后的结果。