select count(id) 和select count(1)的区别

`select count(id)` 和 `select count(1)` 都是用来统计表中数据行数的，但是 `select count(1)` 更加高效。

原因是 `count(id)` 会对表中的每一行都执行一次 `id` 列的读取操作，而 `select count(1)` 则是对表中的每一行都执行一次常数操作，因为 `count(1)` 的作用是统计行数，而不是对每一行进行计数操作。因此，`select count(1)` 比 `select count(id)` 更加高效。

相关问题

select count(*）和select count(id)哪个快

一般情况下，`select count(*)` 会比 `select count(id)` 更快，因为 `count(*)` 不会考虑指定的列是否为 NULL 值，而是对整个表进行计数，查询速度更快。而 `count(id)` 则需要对 id 列进行非空判断，如果 id 列存在 NULL 值，需要对 NULL 值进行排除，因此查询速度比 `count(*)` 更慢。但是在一些特殊情况下，`count(id)` 也可能比 `count(*)` 更快，例如 id 列已经建立了索引，而表中存在大量的 NULL 值。总之，具体要看情况而定。

select count(1) 和 select count(*) 的区别

在实际使用中，select count(1) 和 select count(*) 没有区别，它们都可以用来统计表中的记录数。但是在一些数据库中，如 MySQL，select count(*) 和 select count(1) 的执行效率是相同的，而在其他数据库中，如 Oracle，select count(1) 的执行效率要更高一些。这是因为在 Oracle 中，使用 count(*) 会进行全表扫描，而 count(1) 只需要扫描一列。因此，如果在 Oracle 中使用 select count(*)，可能会导致性能问题，因此建议使用 select count(1)。但是在其他数据库中，使用 select count(*) 和 select count(1) 效率相同，因此可以根据个人习惯进行选择。