在Android平台上实现HttpServer时，如何编写支持WebSocket的代码，并对比NanoHttpd和AndroidAsync在处理WebSocket请求时的性能表现？

在开发需要实时通信的应用时，WebSocket协议因其全双工通信能力显得尤为重要。为了在Android上实现支持WebSocket的HttpServer，我们可以利用AndroidAsync库来创建一个支持WebSocket的服务器，同时也可以通过修改NanoHttpd的源代码来添加WebSocket支持。

参考资源链接：[Android微型服务器实现：NanoHttpd与AndroidAsync对比与示例](https://wenku.csdn.net/doc/5hb760j2v5?spm=1055.2569.3001.10343)

首先，确保你已经熟悉了AndroidAsync库的使用，它支持WebSocket并且提供了相应的API。接下来，你可以通过继承AndroidAsync的HttpServer类，并在合适的位置实现WebSocket接口，来创建一个支持WebSocket的服务器。例如，你可以重写onWebSocketOpen方法来处理WebSocket连接的打开事件，onWebSocketTextMessage来处理文本消息，以及onWebSocketClose来处理连接的关闭事件。

对于NanoHttpd，你需要查看其是否有现成的支持WebSocket的扩展库，或者你可能需要自行实现WebSocket的相关逻辑。通常这涉及到WebSocket握手过程的处理，以及消息的分帧和解析。

关于性能表现的比较，NanoHttpd由于是基于BIO的实现，当面对大量并发连接时可能会受到阻塞I/O的限制，导致性能下降。而AndroidAsync由于是基于NIO的，其非阻塞特性使得它能更有效地处理高并发连接。在实际应用中，可以通过基准测试来测量两种框架在不同负载下的响应时间和吞吐量，从而得到比较数据。

因此，在选择使用NanoHttpd还是AndroidAsync时，如果你的应用需要高效处理大量并发WebSocket连接，AndroidAsync可能是更好的选择。如果应用对WebSocket的支持不是主要需求，或者对NanoHttpd的简化使用方式有偏好，那么NanoHttpd也不失为一个可行的选项。如果你希望深入了解如何在Android平台上实现和测试WebSocket通信，建议阅读《Android微型服务器实现：NanoHttpd与AndroidAsync对比与示例》一文，该文将为你提供更多的实践案例和比较分析。

参考资源链接：[Android微型服务器实现：NanoHttpd与AndroidAsync对比与示例](https://wenku.csdn.net/doc/5hb760j2v5?spm=1055.2569.3001.10343)