int* pValue = new int; *pValue = 45; pValue = new int; delete pValue;有内存泄漏吗
时间: 2023-05-23 21:01:37 浏览: 70
是的,这段代码存在内存泄漏。在第二次使用 new 运算符为 pValue 分配内存时,原有的内存空间没有被释放,因此会导致内存泄漏。而在最后一行中使用 delete 运算符时,删除的是上一次分配的内存空间,而不是最近一次分配的内存空间。因此,这段代码应该改写为:int* pValue = new int; *pValue = 45; delete pValue; pValue = new int;
相关问题
int* pValue = new int; *pValue = 45; pValue = new int; delete pValue;有什么问题
这段代码存在内存泄漏问题。首先,它创建了一个整型指针 pValue,并使用 new 运算符在堆上分配了一个整型内存空间,将该空间的地址赋给了 pValue。然后,它将整型值 45 存储到了该内存空间中。接着,它又使用 new 运算符在堆上分配了另一个整型内存空间,将该空间的地址赋给了 pValue,这导致了之前分配的内存空间无法被访问到,从而出现了内存泄漏问题。最后,它使用 delete 运算符删除了 pValue 所指向的内存空间,但此时 pValue 已经指向了新分配的内存空间,因此只释放了新分配的内存空间,而没有释放之前分配的内存空间,导致了内存泄漏问题。正确的做法应该是在重新分配内存空间之前,先使用 delete 运算符释放之前分配的内存空间,避免出现内存泄漏问题。
#include<iostream> using namespace std; int fn1(){int *p=new int(5);return*p;}int main(){int a=fn1();cout<<"the value "<<a;return 0;}
这段代码可能会出现一些问题。在函数 `fn1` 中,它使用了 `new` 运算符在堆上分配了一个 `int` 类型的空间,并将它的值初始化为 5。然后它返回这个 `int` 类型的指针对应的值,也就是 5。但是在 `main` 函数中,我们将这个整型值赋值给了一个 `int` 类型的变量 `a`。这会导致指针和整型值类型不匹配的问题。
正确的做法应该是在 `fn1` 函数中返回指针,然后在 `main` 函数中将指针赋值给一个指针变量,并在使用完指针后记得释放内存。修改后的代码如下:
```
#include <iostream>
using namespace std;
int* fn1() {
int *p = new int(5);
return p;
}
int main() {
int* p = fn1();
cout << "the value " << *p;
delete p;
return 0;
}
```
这样就能够正确地输出值为 5,并且避免了内存泄漏问题。