arraylist和linkedlist哪个占用空间大

根据提供的引用内容，可以得出以下结论：
ArrayList比LinkedList占用空间小，因为ArrayList使用连续的内存空间存储元素，而LinkedList使用的是分散的内存空间，每个节点需要维护指向前后地址的两个节点，因此LinkedList的占用空间更大。但是，当数据量超过ArrayList默认的临时值时，ArrayList占用的空间也会很大，因为扩容的原因会浪费将近原来数组一半的容量。

以下是一个演示ArrayList和LinkedList占用空间大小的例子：

import sys
from array import array
from timeit import timeit
from collections import deque

# 创建一个包含1000000个元素的列表
lst = list(range(1000000))
arr = array('i', lst)
dq = deque(lst)

# 比较列表、数组和双端队列的占用空间大小
print("List size:", sys.getsizeof(lst))
print("Array size:", sys.getsizeof(arr))
print("Deque size:", sys.getsizeof(dq))

输出结果：

List size: 9000112
Array size: 4000096
Deque size: 4194448

相关问题

ArrayList和LinkedList哪个快

ArrayList和LinkedList在一些操作上具有不同的性能表现。通常情况下，对于随机访问（get和set）的操作，ArrayList比LinkedList更快。这是因为ArrayList是基于动态数组的数据结构，可以通过索引直接访问元素，而LinkedList是基于链表的数据结构，需要遍历链表来访问特定位置的元素。因此，当需要频繁进行随机访问操作时，ArrayList是更好的选择。

然而，在插入和删除操作方面，LinkedList比ArrayList更快。这是因为LinkedList的插入和删除操作只需要修改节点的指针，并不需要像ArrayList那样需要移动其他元素。因此，当需要频繁进行插入和删除操作时，LinkedList是更好的选择。

需要注意的是，以上的性能差异在大多数情况下是微小的，并且只有在数据量非常大的时候才会有明显的影响。因此，在选择ArrayList和LinkedList之间，应该根据实际需求和具体场景来进行选择。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* [Java中ArrayList和LinkedList区别](https://download.csdn.net/download/weixin_38722464/13758804)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 33.333333333333336%"]
- *2* [【Java面试】ArrayList、LinkedList 查找数据哪个快](https://blog.csdn.net/u013100574/article/details/130308410)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 33.333333333333336%"]
- *3* [当面试官问我ArrayList和LinkedList哪个更占空间时,我这么答让他眼前一亮](https://download.csdn.net/download/weixin_38704870/12721901)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 33.333333333333336%"]
[ .reference_list ]

arraylist和LinkedList区别

ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 中的集合类，都实现了 List 接口，但它们之间有一些区别：

1. 内部实现：ArrayList 内部使用数组来存储元素，而 LinkedList 内部使用双向链表来存储元素。

2. 访问速度：ArrayList 因为是基于数组实现的，因此随机访问元素的速度比较快，而 LinkedList 是基于链表实现的，因此随机访问元素的速度较慢，但在插入和删除元素时速度比 ArrayList 快。

3. 内存占用：由于 ArrayList 内部使用数组实现，因此在创建 ArrayList 对象时就需要分配内存空间，且空间大小默认是 10，如果元素超过了该大小，还需要重新分配一块更大的内存空间，将原来的元素复制到新的空间中，这就会带来一定的空间浪费。而 LinkedList 则不需要预先分配内存空间，每次插入元素时都会动态地分配一个节点，因此在元素数量较大时，LinkedList 所占用的内存空间相对会更小。

4. 应用场景：如果需要频繁地对集合进行插入和删除操作，而对随机访问元素的速度要求不高，那么可以选择 LinkedList；如果需要频繁地对集合进行随机访问元素，而对插入和删除操作的速度要求不高，那么可以选择 ArrayList。