arraylist和linkedlist的优点

和缺点分别是什么？

Arraylist的优点是可以快速访问元素，获取元素的速度很快，可以快速地进行遍历和查找操作。另外，由于Arraylist是基于数组实现的，因此在内存空间方面，Arraylist分配内存比较简单，需要的存储空间也相对较小。

Linkedlist的优点则是在新增和删除元素时比较快，因为LinkedList的元素是通过指针连接起来的，所以新增和删除元素时只需要改变相邻元素的指针指向，不需要像ArrayList那样需要移动元素，因此性能比ArrayList更好。另外，由于LinkedList是动态存储结构，所以可以根据需求随时增加或减少存储空间。

Arraylist的缺点是在插入和删除元素时比较慢，需要将插入/删除点之后的所有元素向后/前移动一个位置，这个操作会消耗大量的时间和内存，另外，如果要添加的元素的数量超出了ArrayList预先分配的空间，则需要进行扩容操作，同样需要消耗较多的时间和内存。

Linkedlist的缺点则是访问元素时需要从链表的头部遍历到需要访问的元素，因此访问元素的速度比ArrayList慢。此外，由于LinkedList是基于指针实现的，每个元素需要额外的内存空间存储指针信息，所以LinkedList的内存占用比ArrayList高。

相关问题

ArrayList和LinkedList

ArrayList和LinkedList是两种不同的数据结构实现。ArrayList是基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于双向链表的数据结构。它们在不同的操作上有不同的效率。

对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList。因为ArrayList基于数组，获取任意元素的位置时间复杂度为O(1)，而LinkedList基于链表，时间复杂度为O(n)。所以如果需要频繁进行随机访问操作，使用ArrayList会更高效。\[2\]

对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势。因为如果ArrayList不是在尾部进行新增和删除时，数组会进行前移或后移，导致时间复杂度为O(n)。而LinkedList只需要修改prev和next指针，时间复杂度为O(1)。所以如果需要频繁进行新增和删除操作，使用LinkedList会更高效。\[2\]

另外，ArrayList的优点是可以按下标查询元素，而不需要遍历整个链表。相比之下，LinkedList需要对底层链表进行遍历才能找到指定下标的元素。所以在需要按下标查询元素的场景下，ArrayList更具优势。\[3\]

综上所述，ArrayList和LinkedList在不同的操作上有不同的效率优势。根据具体的需求，选择合适的数据结构可以提高程序的效率。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* [JAVA中ArrayList和LinkedList的区别](https://blog.csdn.net/m0_50373778/article/details/124480121)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *3* [ArrayList和LinkedList区别？看完秒懂~](https://blog.csdn.net/m0_68103666/article/details/124105939)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]

Arraylist和Linkedlist的区别

ArrayList和LinkedList都是Java中常用的数据结构，但它们在实现和应用方面有所不同。

1. 实现方式

ArrayList是通过数组实现的，它可以随机访问数组中的任何元素，但在增删元素时需要移动其他元素来保证连续性。

LinkedList是通过链表实现的，每个节点都包含一个指向前驱和后继节点的指针。在增删元素时只需要改变指针指向即可，不需要移动其他元素。

2. 内存占用

由于ArrayList需要连续的内存空间来存储元素，因此在创建时需要预分配内存空间。如果存储的元素数量超过了预分配的空间，就需要重新分配更大的内存空间，并将原有的元素复制到新的内存空间中。这种情况下，ArrayList会占用更多的内存空间。

LinkedList则不需要像ArrayList那样预分配内存空间，只需要在插入元素时动态地分配内存空间。因此，LinkedList可以更加高效地使用内存空间。

3. 访问速度

由于ArrayList可以随机访问任何元素，因此在访问元素时速度比LinkedList更快。但在插入和删除元素时，ArrayList需要移动其他元素来保证连续性，因此速度较慢。

LinkedList在插入和删除元素时速度更快，因为只需要改变指针指向即可。但在访问元素时需要遍历整个链表来查找元素，因此速度较慢。

4. 应用场景

对于大量的随机访问操作，应该使用ArrayList。

对于大量的插入和删除操作，应该使用LinkedList。

综上所述，ArrayList和LinkedList都有各自的优点和缺点，在应用中应根据实际情况来选择使用哪种数据结构。