ArrayList、LinkedList、Vector有什么区别

这三个类都是实现了List接口的类，用于存储一个元素集合。它们的区别如下：

1. ArrayList和Vector都是基于数组实现的，而LinkedList是基于链表实现的。
2. Vector是线程安全的，而ArrayList和LinkedList则不是。
3. Vector和ArrayList的迭代器都是fail-fast的，而LinkedList的迭代器则是fail-safe的。
4. Vector和ArrayList的默认容量大小不同，Vector默认是10，而ArrayList默认是0。当向Vector或ArrayList添加元素时，如果它们的容量不够，Vector会增加50%的容量，而ArrayList会增加50%的容量加1。而LinkedList没有容量的概念，它可以动态地添加元素并占用所需的内存。
5. 在随机访问时，ArrayList的性能比LinkedList好，因为ArrayList可以直接根据下标索引访问元素，而LinkedList需要先遍历链表找到对应元素。而在插入和删除元素时，LinkedList的性能比ArrayList好，因为LinkedList只需要调整指针，而ArrayList需要移动元素。

相关问题

arraylist linkedlist vector区别

ArrayList、LinkedList和Vector都是List的实现类，它们之间有以下不同点：

1. 线程安全性：Vector是线程安全的，而ArrayList和LinkedList不是。因此，在多线程环境下，Vector比ArrayList和LinkedList更可靠。

2. 效率：ArrayList在随机访问时效率很高，因为它在内存中是连续存储的。而LinkedList在插入和删除时效率很高，因为它不需要移动元素。

3. 数据增长：ArrayList和Vector在数据增长时都需要扩容，而LinkedList不需要。当需要频繁地在列表中插入或删除元素时，LinkedList比ArrayList和Vector更适合。

4. 迭代器：LinkedList提供了更快速的迭代器，因为它的元素在内存中是不连续的。而ArrayList和Vector的迭代器速度相对较慢。

综上所述，如果需要线程安全的List，可以使用Vector，如果需要随机访问元素的高效率，可以使用ArrayList，如果需要频繁地在列表中插入或删除元素，可以使用LinkedList。

ArrayList LinkedList vector的区别

好的，我明白了。关于ArrayList、LinkedList和Vector的区别，它们都是Java中实现动态数组的类，但是它们之间还是有些许不同的。ArrayList是基于动态数组的实现，LinkedList则是基于双向链表的实现，而Vector则是线程安全的动态数组实现。此外，Vector具有与同步相关的额外开销，因此在性能上可能略差于ArrayList。相比之下，LinkedList可以更快地在中间插入或删除元素，但是访问特定位置的元素的时间就相对较慢。如果您的应用程序需要线程安全操作，那么选择Vector会更好一些。