arraylist和linkedlist vector的存储性能以及区别

回答: ArrayList和Vector都是动态数组，但是区别在于ArrayList是线程不安全的，而Vector是线程安全的。由于线程安全的特性，Vector的性能相对较低，而ArrayList的性能更好。另外，ArrayList底层实现是数组，而LinkedList是双向链表。这导致在随机访问时，ArrayList的效率较高，而LinkedList不支持快速的随机访问。但是在插入和删除操作时，LinkedList的效率较高。在大多数应用中，由于查询操作较多，ArrayList更常用。

相关问题

arraylist和linkedlist以及vector

ArrayList、LinkedList和Vector都是Java中的集合类，用于存储和操作数据。

ArrayList是基于数组实现的动态数组，它可以根据需要自动扩容。由于是基于数组，所以ArrayList在随机访问元素时速度较快，但在插入和删除元素时需要移动后续元素，效率较低。

LinkedList是基于链表实现的双向链表，它通过节点之间的指针连接元素。由于是链表结构，LinkedList在插入和删除元素时具有较好的性能，但在随机访问元素时需要遍历链表，效率较低。

Vector也是基于数组实现的动态数组，与ArrayList相似。不同的是，Vector是线程安全的，它的操作方法都使用了synchronized关键字进行同步，因此在多线程环境下使用Vector更安全，但性能较ArrayList差。

arraylist linkedlist vector区别

ArrayList、LinkedList和Vector都是List的实现类，它们之间有以下不同点：

1. 线程安全性：Vector是线程安全的，而ArrayList和LinkedList不是。因此，在多线程环境下，Vector比ArrayList和LinkedList更可靠。

2. 效率：ArrayList在随机访问时效率很高，因为它在内存中是连续存储的。而LinkedList在插入和删除时效率很高，因为它不需要移动元素。

3. 数据增长：ArrayList和Vector在数据增长时都需要扩容，而LinkedList不需要。当需要频繁地在列表中插入或删除元素时，LinkedList比ArrayList和Vector更适合。

4. 迭代器：LinkedList提供了更快速的迭代器，因为它的元素在内存中是不连续的。而ArrayList和Vector的迭代器速度相对较慢。

综上所述，如果需要线程安全的List，可以使用Vector，如果需要随机访问元素的高效率，可以使用ArrayList，如果需要频繁地在列表中插入或删除元素，可以使用LinkedList。