count（*）和count（1）的区别

在SQL中，count(*)和count(1)都是用于计算某个表中的行数的聚合函数，但它们之间有一些区别。

- count(*)：会统计表中所有的行数，包括NULL值，因为它会对表中的每一行进行计数。
- count(1)：也会统计表中所有的行数，但是它不会统计NULL值。这是因为它会使用数值1来代替每一行，所以即使某一行的值为NULL，它也会被视为1。

因此，如果你想要统计表中所有的行数，包括NULL值，应该使用count(*)；如果你想要统计表中所有非NULL值的行数，则可以使用count(1)或count(任意非空值字段)。

相关问题

count *和 conut 1和count字段 的区别

您好！感谢您使用ChitGPT与我进行对话，我将非常乐意回答您的问题。

首先，您提到的 "conut" 似乎是一个拼写错误，正确的拼写应该是 "count"。 在编程中， "count" 通常是一个变量名称，可以表示某些东西的数量。这个变量可以根据需要进行命名，例如 "count * "和 "count 1"。

区别在于， "count *"是一个通配符，它可以匹配 "count" 后面的任何文本，而 "count 1" 是一个具体的文本字符串。另一方面， "count字段" 可能是指数据库表中名为 "count" 的字段，其将存储一些数字值。

请注意，以上内容只是一般性的解释，并且在具体的编程环境中可能会有所不同。如果您需要更具体的答案，请提供更多的上下文信息和细节，我将尽我所能为您解答。

count *和 count 1和count字段哪个更快

这个问题不光是要看代码中具体实现情况，还有很多因素会影响其速度，比如所使用的编译器、硬件等等。一般情况下，count字段会比count *和count 1更快，因为它可以直接读取存储单元里的值，而count *需要进行一次解引用，而count 1需要进行一次赋值操作。但是具体情况需要根据具体的实现情况进行判断。