group by dis having count(*)=1 和 where count(*)=1 group by dis 有什么区别

这两个语句的区别在于执行的顺序和过滤的时机。

- `group by dis having count(*)=1` 先对数据按照 dis 进行分组，然后统计每组中的记录数量，最后筛选出记录数量为1的组。
- `where count(*)=1 group by dis` 先筛选出记录数量为1的记录，然后再按照 dis 进行分组。

因此，两个语句的结果可能是不同的，具体取决于数据的分布情况和筛选条件。通常情况下，第一个语句更为常用，因为它可以更有效地利用数据库的索引和优化器，提高查询效率。

相关问题

具体解释 select deptno from emp group by deptno having count(*)>1

这是一条SQL语句，用于查询员工表中人数大于1的部门编号。具体解释如下：

- `select deptno`：选择员工表中的部门编号列。
- `from emp`：从员工表中进行查询。
- `group by deptno`：按照部门编号进行分组，即将相同部门编号的员工归为一组。
- `having count(*)>1`：在分组后，对每个组的记录数进行筛选，只保留记录数大于1的组。这里的 `count(*)` 表示统计每个组中的记录数，`having` 子句用于筛选分组后的结果。

综上，这条SQL语句的意思是：从员工表中查询出人数大于1的部门编号，并将这些部门编号分组返回。

select *,count(*) from table group by 列 having count(*) > 1

您的查询语句是正确的，它使用了通配符(*)来选择所有的列，并结合COUNT(*)函数来计算每个分组中的行数。然后使用HAVING子句来筛选出行数大于1的分组。

以下是您的查询语句示例：

SELECT *, COUNT(*) 
FROM table_name 
GROUP BY 列 
HAVING COUNT(*) > 1

在上述示例中，您需要将"table_name"替换为实际的表名，将"列"替换为您希望分组的列。

这个查询将会返回满足条件的分组，并包含每个分组中所有的列以及该分组中的行数。

希望能解答您的问题！如果还有其他疑问，请随时提出。