@Scheduled 和quartz 的区别

`@Scheduled` 是Spring框架中的一个注解，它用于简化在Spring应用中安排任务的执行，特别是周期性任务的调度。当你在Spring配置中使用`@Scheduled`时，Spring会自动管理Quartz（一个流行的开源任务调度框架）的任务调度，无需显式地配置Quartz Job或Scheduler。

Quartz 是一个独立的任务调度框架，提供了一个基于Java的作业调度器，可以让你安排、管理复杂的定时和周期性任务。它允许你创建Job（任务）和Trigger（触发器），然后配置它们何时运行。

区别主要在于：

1. **集成**：
- `@Scheduled` 提供了Spring应用内更简洁、直观的API，无需额外引入Quartz。
- 如果你的项目已经依赖Spring，那么使用`@Scheduled`可以减少额外配置和依赖。

2. **配置**：
- `@Scheduled` 使用的是Spring的依赖注入和配置，配置通常在XML或注解形式中完成，更加灵活。
- Quartz 需要手动创建Job和Trigger，配置文件或代码中详细指定cron表达式等。

3. **使用场景**：
- 如果你的应用已经是Spring应用，且只需要简单的定时任务，`@Scheduled`更合适。
- 对于复杂的调度需求，比如定制化的工作流、任务之间的依赖，或者需要更精细的控制，那么使用Quartz可能更有优势。

4. **维护**：
- 使用`@Scheduled`，如果需要更改调度策略，只需修改Spring配置，无需改动Quartz的相关代码。
- 在Quartz中修改调度逻辑可能会涉及到修改Job或Trigger代码。