使用@Scheduled跟使用Quartz的区别

@Scheduled 和 Quartz 都是用于在 Java 应用程序中定时执行任务的工具。它们之间的区别如下：

1. 功能和复杂性：

@Scheduled 是 Spring 框架中的一个注解，可以很方便地在项目中使用，其功能相对较为简单，适用于小型项目。

Quartz 是一个全功能的调度框架，可以实现复杂的调度任务，支持分布式部署，适用于大型项目。

2. 配置方式：

@Scheduled 可以在 Spring 应用程序上下文中通过 XML 或注解进行配置。

Quartz 需要通过配置文件进行配置，可以使用 XML、Properties 等多种格式。

3. 触发器类型：

@Scheduled 仅支持基于时间间隔的触发器，例如每秒触发一次。

Quartz 支持多种类型的触发器，如 Cron 触发器（基于表达式的时间调度）、SimpleTrigger（一次性触发）和 CalendarIntervalTrigger（基于日期的调度）等。

4. 动态性：

@Scheduled 配置在应用程序启动时就会初始化，不支持动态修改执行时间。

Quartz 支持动态修改触发器的执行时间。

5. 异常处理：

@Scheduled 执行任务时抛出异常会导致任务中断。

Quartz 可以自定义异常处理器，可以处理任务执行时抛出的异常。

总的来说，如果项目规模较小，需要简单的任务调度，可以使用 @Scheduled；如果需要复杂的调度任务，或者需要支持分布式部署，可以使用 Quartz。