请解释分组交换与电路交换在数据传输效率和延迟方面的差异，并讨论其在现代网络中的应用场景。

在计算机网络中，分组交换与电路交换是两种基本的通信技术，它们在数据传输效率和延迟方面的差异显著影响了网络设计和应用。

参考资源链接：[计算机网络第六版-谢希仁课后习题解析](https://wenku.csdn.net/doc/4cddgvk3oa?spm=1055.2569.3001.10343)

电路交换是指在通信双方之间建立一条专用的物理链路，这种技术在电话网络中非常常见。一旦电路建立，就会预留出固定的带宽，直到通信结束。这种方式的特点是延迟较低，适合连续且实时的通信需求，例如语音通话和视频会议。然而，电路交换的缺点在于带宽资源无法被其他用户共享，即使通信链路中没有数据传输，带宽也会被占用，从而导致效率低下。

分组交换则通过将数据分割成小的分组（数据包），并为每个分组独立选择路径传输到目的地，每个分组在到达后重新组装成原始数据。分组交换不需预定通信链路，能够动态地利用网络资源，因此在现代网络中非常普遍。这种方式特别适合突发性的数据通信，比如互联网浏览和电子邮件传输。由于分组可以在网络中动态选择最佳路径，这种方式通常具有更高的网络利用率和灵活性。但分组交换的缺点是在网络繁忙时，分组可能会在网络节点中排队等待，导致延迟增加。

在现代网络设计中，通常结合这两种技术来满足不同应用场景的需求。例如，电信网络采用电路交换技术来提供高质量的语音服务，而互联网主要采用分组交换技术，通过TCP/IP协议来实现数据包的可靠传输。在主干网和广域网中，分组交换由于其灵活性和高效性成为首选技术；而电路交换则在需要保证通信质量的应用中依然占有重要地位。

为了更深入地理解这些网络技术，我建议参考《计算机网络第六版-谢希仁课后习题解析》。该资料不仅能够帮助你巩固基础概念，还提供了相关习题的详细解析，有助于理解分组交换与电路交换在现代网络架构中的实际应用和性能差异。

参考资源链接：[计算机网络第六版-谢希仁课后习题解析](https://wenku.csdn.net/doc/4cddgvk3oa?spm=1055.2569.3001.10343)