openfeign结合hystrix的调用顺序

OpenFeign 和 Hystrix 都是 Netflix 推出的一系列开源库，用于简化微服务架构中的远程服务调用。OpenFeign 是一个声明式的 HTTP 客户端，它使得 Java 应用程序能够像调用本地方法一样调用 RESTful 服务；Hystrix 则是一个流量控制和熔断工具，用于处理分布式系统中的延迟和故障。

当 OpenFeign 结合 Hystrix 进行服务调用时，通常会按照以下步骤进行：

1. **声明式调用**：通过 Feign client，开发者可以简单地定义一个接口，并声明该接口如何与远程服务交互。这通常是无意识的调用，即调用者不需要关心具体的网络请求细节。

2. **添加 Hystrix 控制**：在 Feign 的接口定义上应用 Hystrix 注解或配置，如 `@HystrixCommand` 或者设置全局的 Hystrix Config。这样，每个 Feign 调用都会包裹在一个 Hystrix Command 中，提供线程隔离、熔断保护等功能。

3. **调用顺序与熔断**：当调用发起时，Hystrix 根据配置来决定是否启用断路器（circuit breaker），如果开启，会对调用进行顺序控制和超时限制。如果服务不可用，Hystrix 会在熔断之前尝试其他依赖或者返回默认值，避免无限等待。

4. **失败策略**：当调用失败或超时时，Hystrix 可能会触发降级（fallback）操作，比如返回缓存数据或者备用服务的结果，保证系统的可用性和用户体验。

相关问题

openfeign与rabbitmq

### OpenFeign 和 RabbitMQ 集成及应用场景

#### OpenFeign简介
在Spring Cloud项目中使用OpenFeign时，需要在主应用类（通常是带有`@SpringBootApplication`的类）上添加`@EnableFeignClients`注解。这个注解用于开启对Feign客户端的扫描，使得应用能够识别并自动创建标记了`@FeignClient`的接口，从而实现服务间调用的简化[^2]。

#### RabbitMQ概述
RabbitMQ是一个广泛使用的开源消息代理软件（中间件），它允许应用程序通过网络通信。其核心组件包括exchange、queue和binding。生产者投递的消息会暂存在消息队列中，等待消费者处理；交换机负责消息路由，决定消息应被发送至哪一个队列；而虚拟主机则提供了一种逻辑上的隔离机制，确保不同环境下的数据互不干扰[^4]。

#### 集成方式

##### 使用场景一：异步通知/事件驱动架构中的微服务交互
当业务需求涉及到多个系统的联动操作，并且这些操作之间不存在严格的顺序依赖关系时，可以考虑采用基于消息队列的方式来进行系统间的通讯。此时就可以利用RabbitMQ来作为中介传递信息，在接收到特定类型的请求之后触发相应的动作执行。具体来说就是将某些关键节点产生的日志记录下来并通过Producer端推送到指定的主题下，Consumer订阅该主题后即可获取最新的变更情况进而做出响应性的调整措施。

对于这种模式而言，如果还希望进一步增强灵活性的话，则可以在原有基础上引入OpenFeign完成跨域资源访问的功能扩展——即让各个子模块不仅限于被动接收来自Broker转发过来的数据包，同时也具备主动发起HTTP RESTful API请求的能力，以便更好地适应复杂多变的实际工作流要求。

// Feign Client Example
@FeignClient(name="example-service", url="${service.url}")
public interface ExampleService {
    @GetMapping("/api/v1/example")
    String getExample();
}

##### 使用场景二：分布式事务管理方案之一—最终一致性模型
考虑到传统强一致性的两阶段提交协议效率低下而且容易造成死锁等问题，因此越来越多的企业倾向于选择更加宽松但同样有效的替代品——TCC (Try Confirm Cancel) 或 Saga Pattern 来解决这个问题。其中前者主要适用于那些具有明确补偿行为定义的服务单元组合而成的大规模并发交易流程之中；后者则是针对一系列连续的小型任务链路设计的一种松耦合式的协调框架。

无论是哪种方法论的选择都离不开可靠的消息传输渠道的支持，所以这里依然推荐选用像RabbitMQ这样的高性能AMQP服务器产品充当幕后英雄的角色。与此同时为了提高整个体系对外部API网关层面上的表现力还可以适当加入一些诸如Hystrix断路保护器或是Zuul动态路由表之类的安全防护设施加以辅助优化整体性能指标表现。

<!-- Maven Dependency -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
</dependency>

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId>
</dependency>

rabbitMQ和openfeign的区别？

### RabbitMQ 和 OpenFeign 在微服务架构中的差异

#### 通信模式
RabbitMQ 是一种消息队列中间件，支持异步通信模型。通过发布/订阅机制或工作队列模式，生产者发送的消息可以被多个消费者处理[^1]。

相比之下，OpenFeign 实现的是声明式的 HTTP 客户端接口调用方式，通常用于同步远程过程调用（RPC）。它简化了 RESTful API 的消费和服务间交互逻辑[^2]。

#### 耦合度
采用 RabbitMQ 可以降低系统组件间的耦合程度，因为消息传递不依赖于接收方的存在与否；即使目标服务暂时不可用也不会影响到当前业务流程继续执行下去。

而基于 OpenFeign 构建的服务之间存在较高的时间上及时性和顺序上的关联性要求——即发起请求的一方必须等待响应返回才能完成整个操作链路，在网络状况不佳的情况下可能会造成阻塞现象。

#### 错误处理与重试策略
对于 RabbitMQ 来说，默认情况下提供了死信交换机等功能来帮助开发者实现更灵活可靠的消息重新投递以及持久化存储未成功交付的信息直到条件满足为止。

OpenFeign 则允许配置 Hystrix 断路器集成来进行熔断保护，并且可以通过自定义 Feign.Builder 添加全局性的超时设置和失败后的自动重试行为。

#### 扩展能力
由于其解耦特性加上 AMQP 协议的支持使得 RabbitMQ 更容易适应复杂的分布式环境下的需求变化，比如流量削峰填谷、日志收集分析等场景下表现出色。

另一方面，随着 Spring Cloud 生态系统的不断完善和发展壮大，围绕着 OpenFeign 已经形成了丰富的周边工具集和技术栈组合方案可供选择，如 Eureka 注册中心、Zuul 网关代理等等。

// 使用 RabbitMQ 发送消息示例
rabbitTemplate.convertAndSend("exchangeName", "routingKey", message);

// 使用 OpenFeign 进行远程调用示例
@FeignClient(name = "example-service")
public interface ExampleService {
    @GetMapping("/api/example")
    String getExample();
}