Hashtable与ConcurrentHashMap具体是怎么保证线程安全的?

Hashtable和ConcurrentHashMap都是线程安全的数据结构，它们采用了不同的机制来保证线程安全。

Hashtable使用了synchronized关键字来实现线程安全。在Hashtable的每个公共方法上都加上了synchronized关键字，这样在多线程环境下，每个线程在执行Hashtable的方法时都会获得对象级别的锁，从而保证了线程安全。

而ConcurrentHashMap则采用了一种更加高效的机制来实现线程安全。它使用了分段锁（Segment）的机制，将整个数据结构分成了多个段（Segment），每个段都维护了一个独立的哈希表。在读取数据时，不需要加锁，可以并发地进行操作；而在写入数据时，只需要锁住对应的段，而不是整个数据结构，这样就可以实现更高的并发性能。

具体来说，ConcurrentHashMap在写入数据时，会先根据key的哈希值找到对应的段，然后在该段上加锁，保证同一时间只有一个线程可以写入数据。而在读取数据时，不需要加锁，可以并发地进行操作。这样就实现了在多线程环境下的高效并发操作。

总结起来，Hashtable通过synchronized关键字实现线程安全，而ConcurrentHashMap通过分段锁的机制实现线程安全，并且在读取数据时可以并发操作，提高了并发性能。

相关问题

hashtable 和ConcurrentHashMap 实现线程安全的区别

Hashtable 和 ConcurrentHashMap 都是用于实现线程安全的哈希表，但它们在实现上有一些区别：

1. 同步策略：Hashtable 使用了 synchronized 关键字对所有的方法进行同步，在每个方法上进行加锁，从而实现线程安全。而 ConcurrentHashMap 则使用了分段锁（Segment）的机制，将整个数据结构分成多个段（Segment），每个段上都有一个锁，不同的线程可以同时操作不同的段，提高了并发性能。

2. 并发性能：由于 ConcurrentHashMap 使用了分段锁机制，不同的线程可以同时操作不同的段，因此在高并发环境下性能更好。而 Hashtable 的所有方法都是同步的，多个线程需要竞争同一个锁，性能相对较低。

3. 锁粒度：Hashtable 的锁粒度较粗，即在对整个数据结构进行加锁，这意味着在多线程环境下只能有一个线程操作 Hashtable。而 ConcurrentHashMap 的锁粒度更细，只对每个段进行加锁，允许多个线程同时操作不同的段，提高了并发性能。

4. 允许空键值：Hashtable 不允许键或值为 null，如果尝试插入 null 值会抛出 NullPointerException。而 ConcurrentHashMap 允许键和值都为 null。

总的来说，ConcurrentHashMap 在高并发环境下性能更好，而 Hashtable 则是一个遗留类，一般不推荐使用，可以使用 ConcurrentHashMap 来代替。

concurrenthashmap一定是线程安全的嘛？

是的，ConcurrentHashMap是线程安全的。它是一种线程安全的哈希表实现，通过使用锁分段技术，来保证并发访问时的线程安全。与Hashtable和同步的HashMap相比，ConcurrentHashMap在并发访问性能方面有很大的提升。虽然它是线程安全的，但是在某些特定场景下可能需要额外的同步措施。