ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的区别是什么？

ConcurrentHashMap和Hashtable都是线程安全的Map实现，它们的主要区别在于：

1. 锁机制不同：Hashtable在每个方法上都使用了`synchronized`关键字来实现同步，这意味着在同一时间只能有一个线程访问Hashtable。而ConcurrentHashMap使用了一种不同的锁机制，它将Map分成了若干个小的部分，每个部分可以被不同的线程独立访问，因此多个线程可以同时访问ConcurrentHashMap，这样可以提高并发性能。

2. 迭代器不同：Hashtable的迭代器是通过Hashtable本身的`synchronized`机制来保证线程安全的，而ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，它不会抛出`ConcurrentModificationException`异常，但不能保证迭代器返回的结果是最新的。

3. null值不同：Hashtable不允许插入null值，而ConcurrentHashMap可以插入null键和null值。

总的来说，ConcurrentHashMap相比Hashtable在并发性能方面更优秀，而Hashtable则更加稳定可靠。

相关问题

ConcurrentHashMap和Hashtable的区别？

ConcurrentHashMap和Hashtable都是线程安全的Map实现，但它们之间有几个重要的区别。

首先，底层数据结构不同。Hashtable使用数组和链表的组合来存储数据，而ConcurrentHashMap使用了一种叫做分段锁（Segment）的技术，将数据分为多个段（Segment），每个段可以看作是一个独立的HashMap，这样每个段都可以被独立地加锁，从而提高了并发性能。

其次，对于读写操作的支持程度不同。Hashtable在进行任何操作时都会锁住整个数据结构，这意味着同一时刻只能有一个线程访问Hashtable。而ConcurrentHashMap则通过使用分段锁，使得多个线程可以同时执行并发的读取操作，这大大提高了并发读取的性能。此外，ConcurrentHashMap还引入了一种特殊的锁机制，即读写锁，允许多个线程同时进行读操作，但只允许一个线程进行写操作。

另外，ConcurrentHashMap允许null键和null值的存在，而Hashtable不允许。

最后，ConcurrentHashMap在高并发环境下的性能通常优于Hashtable。由于ConcurrentHashMap采用了分段锁的并发控制方式，多个线程可以同时对不同的段进行操作，从而大大提高了并发性能。而Hashtable在高并发情况下，由于整个数据结构都被锁住，多个线程只能顺序地访问Hashtable，性能较差。

综上所述，ConcurrentHashMap相对于Hashtable来说，在并发性能上更优秀，并且支持更灵活的并发控制。

ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的区别？

ConcurrentHashMap 和 Hashtable 都是 Java 中的线程安全的哈希表实现，它们有以下区别：

1. 线程安全方式不同：Hashtable 是通过对整个哈希表进行加锁来实现线程安全的，而 ConcurrentHashMap 则是采用了分段锁（Segment）的方式来实现线程安全。

2. 效率不同：由于 Hashtable 是对整个哈希表进行加锁，因此在高并发的情况下，由于线程竞争可能会导致大量线程进入阻塞状态，效率较低。而 ConcurrentHashMap 采用分段锁的方式实现线程安全，因此只有在同一个 Segment 中的线程才会有竞争，不同 Segment 的线程之间是并行的，因此效率较高。

3. 遍历方式不同：Hashtable 是通过 Enumeration 来遍历元素的，而 ConcurrentHashMap 支持使用迭代器（Iterator）来遍历元素。

4. 空值（null）不同：Hashtable 不允许空值作为 key 或 value，否则会抛出 NullPointerException 异常，而 ConcurrentHashMap 则允许空值作为 key 或 value。

总之，ConcurrentHashMap 相对于 Hashtable 更加灵活和高效，因此在多线程环境下，推荐使用 ConcurrentHashMap。