concurrenthashmap 和 hashtable 的区别

ConcurrentHashMap 和 Hashtable 都是线程安全的 Map 集合，但它们有以下区别：

1. 线程安全实现方式不同：ConcurrentHashMap 使用了分段锁技术，将整个 Map 分成多个 Segment，每个 Segment 有自己的锁，不同的线程可以同时访问不同的 Segment，从而提高了并发性能；而 Hashtable 则是使用了同步方法来保证线程安全。

2. 性能不同：由于 ConcurrentHashMap 使用了分段锁技术，所以在高并发情况下性能更好，而 Hashtable 在高并发情况下性能会受到锁竞争的影响。

3. 迭代器的弱一致性：ConcurrentHashMap 的迭代器是弱一致性的，即在迭代过程中可能会看到新增或删除的元素，而 Hashtable 的迭代器是强一致性的，即在迭代过程中不会看到新增或删除的元素。

4. 空值的支持：ConcurrentHashMap 支持空值，而 Hashtable 不支持空值。

综上所述，ConcurrentHashMap 在高并发情况下性能更好，但需要注意迭代器的弱一致性；而 Hashtable 则是一个传统的线程安全 Map 集合，适用于低并发情况。

相关问题

ConcurrentHashMap和hashtable区别

### 回答1：

ConcurrentHashMap是一种线程安全的哈希表，它支持多个线程同时对表进行读写操作，而hashtable不支持多线程操作，只能在单线程中使用。ConcurrentHashMap也支持更高的吞吐量，因为它支持锁分离，而hashtable只支持锁定整个表。

### 回答2：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于存储键值对的数据结构，它们之间有以下几点区别。

1. 线程安全性：ConcurrentHashMap是线程安全的，而Hashtable也是线程安全的。但是，ConcurrentHashMap使用了分段锁（Segment），使得多个线程可以同时读取不同分段的数据，从而提高了并发性能。而Hashtable则使用了全局锁，导致多个线程只能同时执行读操作，写操作必须互斥进行。

2. 性能：由于ConcurrentHashMap使用分段锁，使得在并发读写的情况下，性能优于Hashtable。特别是在读多写少的场景中，ConcurrentHashMap表现更为出色。

3. Null值：ConcurrentHashMap允许键和值都为null，而Hashtable则不允许。这是因为Hashtable使用了底层的Hashtable数组来存储数据，不允许键或值为null，否则会抛出NullPointerException异常。

4. 迭代器：ConcurrentHashMap使用不同的迭代器机制，允许在迭代的过程中进行修改操作，而Hashtable则不允许。这是因为ConcurrentHashMap的迭代器使用了快照机制，它不会抛出ConcurrentModificationException异常。

5. 继承结构：ConcurrentHashMap是HashMap的子类，Hashtable是Dictionary的子类。HashMap和Dictionary是更早的存储键值对的数据结构，而ConcurrentHashMap和Hashtable是它们的线程安全版本。

综上所述，ConcurrentHashMap相较于Hashtable，具有更好的并发性能和更灵活的使用方式。在多线程环境下，推荐使用ConcurrentHashMap来保证线程安全性和高效性能。

### 回答3：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于保存键值对的集合类，它们都实现了Map接口，但在实现细节和用法上有一些区别。

1. 线程安全性：
ConcurrentHashMap：采用了分段锁的机制，将整个Map分为多个段（Segment），每个段有自己的锁，不同的线程可以同时访问不同的段，从而提高了并发性能。
Hashtable：采用了全局锁的机制，任意时刻只允许一个线程操作Hashtable，当一个线程在操作Hashtable时，其他线程需要等待。

2. 性能：
ConcurrentHashMap：由于采用了分段锁，多线程可以并发地操作不同的段，因此在并发性能上表现较好。
Hashtable：由于采用了全局锁，多线程只能顺序地操作Hashtable，当并发性较高时，性能会受到限制。

3. Null值和空键：
ConcurrentHashMap：允许null值和空键（null key）的存在。
Hashtable：不允许null值和空键的存在，当插入null值或空键时，会抛出NullPointerException异常。

4. 迭代器：
ConcurrentHashMap：迭代器是弱一致性的，也就是在迭代过程中可能会发生结构性修改的情况。
Hashtable：迭代器是强一致性的，迭代过程中不会发生结构性修改的情况。

综上所述，ConcurrentHashMap在并发性能上表现较好，允许null值和空键的存在，且迭代时可能会发生结构性修改；而Hashtable在并发性能上受到限制，不允许null值和空键的存在，且迭代时不会发生结构性修改。因此，在多线程环境中，通常推荐使用ConcurrentHashMap。

ConcurrentHashMap和HashTable区别

Hashtable和ConcurrentHashMap都是Java中的Map实现，但它们有以下区别：

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，而ConcurrentHashMap是更高效的线程安全的Map实现。

2. 键和值的null值：Hashtable不允许键或值为null，而ConcurrentHashMap允许键和值都为null。

3. 迭代器：Hashtable的迭代器不支持修改操作，而ConcurrentHashMap的迭代器支持修改操作。

4. 扩容：Hashtable在扩容时会将整个表复制到新的内存空间，而ConcurrentHashMap在扩容时只需要复制部分数据，因此效率更高。

5. 性能：在多线程环境下，ConcurrentHashMap的性能比Hashtable更好，因为它使用了分段锁技术，可以同时支持多个线程的读操作，而Hashtable只能支持一个线程的读操作。