concurrenthashmap和hashtable的区别

### 回答1：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是线程安全的Map实现，但它们有以下几点区别：

1. 线程安全性：ConcurrentHashMap使用了分段锁的机制，不同的线程可以同时访问不同的分段，因此在多线程环境下效率更高。而Hashtable使用了同步机制，所有的线程都需要等待同一把锁，因此在高并发环境下效率较低。

2. 迭代器：ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，即在迭代过程中可能会看到一些更新的元素，也可能看不到。而Hashtable的迭代器是强一致性的，即在迭代过程中不会看到更新的元素。

3. 空值：ConcurrentHashMap允许key和value都为null，而Hashtable不允许。

4. 扩容：ConcurrentHashMap在扩容时只需要锁住部分分段，而Hashtable需要锁住整个表格。

综上所述，ConcurrentHashMap相对于Hashtable在多线程环境下更加高效，但在单线程环境下两者的性能差别不大。

### 回答2：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是用于在多线程环境下安全地操作数据的类。它们之间的主要区别如下。

1. 同步机制：Hashtable是通过对整个数据结构加锁来实现线程安全，这会导致在并发访问时较低的性能。而ConcurrentHashMap使用了一种更加精细的锁机制，它将数据分成一系列段（Segment），每个段都有自己的锁。这样不同的线程可以同时访问不同的段，从而提高并发访问的效率。

2. null键值：Hashtable不允许键或值为null，否则会抛出NullPointerException。而ConcurrentHashMap允许键和值都为null。

3. 容量扩展：Hashtable在容量达到阈值时会自动进行扩容，而ConcurrentHashMap允许在并发修改时进行扩容。此外，ConcurrentHashMap提供了更多的构造方法，可以更灵活地控制初始化容量和负载因子。

4. 迭代器：Hashtable的迭代器是弱一致性的，即不保证在迭代期间其他线程对数据的修改对迭代结果的可见性。而ConcurrentHashMap的迭代器是强一致性的，它提供了一个snapshot功能，返回一个安全的迭代器快照，确保在迭代期间的数据不会被修改。

5. 性能表现：由于采用了更加细粒度的锁机制，ConcurrentHashMap在高并发环境下的读写性能通常比Hashtable更好。

综上所述，ConcurrentHashMap相较于Hashtable在并发性能和灵活性方面更优。如果需要在多线程环境中操作数据，通常推荐使用ConcurrentHashMap。

### 回答3：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于存储键值对的数据结构，它们之间有以下几个区别：

1. 线程安全性：ConcurrentHashMap是线程安全的，而Hashtable是通过synchronized关键字来保证线程安全的。具体来说，ConcurrentHashMap使用了分段锁机制，不同的线程可以同时访问不同段的数据，这样可以提高并发访问的效率。而Hashtable在每个方法上都使用了synchronized关键字，保证了同一时间只有一个线程能够访问。

2. 迭代器：ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，它不会抛出ConcurrentModificationException异常，即使在迭代过程中有其他线程对其进行了修改。而Hashtable的迭代器是强一致性的，在迭代过程中如果有其他线程对其进行了修改，会抛出ConcurrentModificationException异常。

3. null值：ConcurrentHashMap允许键和值都为空，而Hashtable不允许键和值为空，即不能存储null值。

4. 性能：由于ConcurrentHashMap使用了分段锁机制，相比于Hashtable的全局锁机制，ConcurrentHashMap在并发访问场景下具有更好的性能。在单线程环境下，两者的性能差异不明显。

基于以上几个区别，在多线程环境下推荐使用ConcurrentHashMap，它提供了更好的性能和更灵活的并发控制。在单线程或者对线程安全要求不高的情况下，可以考虑使用Hashtable。