ConcurrentHashMap和HashTable区别

Hashtable和ConcurrentHashMap都是Java中的Map实现，但它们有以下区别：

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，而ConcurrentHashMap是更高效的线程安全的Map实现。

2. 键和值的null值：Hashtable不允许键或值为null，而ConcurrentHashMap允许键和值都为null。

3. 迭代器：Hashtable的迭代器不支持修改操作，而ConcurrentHashMap的迭代器支持修改操作。

4. 扩容：Hashtable在扩容时会将整个表复制到新的内存空间，而ConcurrentHashMap在扩容时只需要复制部分数据，因此效率更高。

5. 性能：在多线程环境下，ConcurrentHashMap的性能比Hashtable更好，因为它使用了分段锁技术，可以同时支持多个线程的读操作，而Hashtable只能支持一个线程的读操作。

相关问题

ConcurrentHashMap和hashtable区别

### 回答1：

ConcurrentHashMap是一种线程安全的哈希表，它支持多个线程同时对表进行读写操作，而hashtable不支持多线程操作，只能在单线程中使用。ConcurrentHashMap也支持更高的吞吐量，因为它支持锁分离，而hashtable只支持锁定整个表。

### 回答2：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于存储键值对的数据结构，它们之间有以下几点区别。

1. 线程安全性：ConcurrentHashMap是线程安全的，而Hashtable也是线程安全的。但是，ConcurrentHashMap使用了分段锁（Segment），使得多个线程可以同时读取不同分段的数据，从而提高了并发性能。而Hashtable则使用了全局锁，导致多个线程只能同时执行读操作，写操作必须互斥进行。

2. 性能：由于ConcurrentHashMap使用分段锁，使得在并发读写的情况下，性能优于Hashtable。特别是在读多写少的场景中，ConcurrentHashMap表现更为出色。

3. Null值：ConcurrentHashMap允许键和值都为null，而Hashtable则不允许。这是因为Hashtable使用了底层的Hashtable数组来存储数据，不允许键或值为null，否则会抛出NullPointerException异常。

4. 迭代器：ConcurrentHashMap使用不同的迭代器机制，允许在迭代的过程中进行修改操作，而Hashtable则不允许。这是因为ConcurrentHashMap的迭代器使用了快照机制，它不会抛出ConcurrentModificationException异常。

5. 继承结构：ConcurrentHashMap是HashMap的子类，Hashtable是Dictionary的子类。HashMap和Dictionary是更早的存储键值对的数据结构，而ConcurrentHashMap和Hashtable是它们的线程安全版本。

综上所述，ConcurrentHashMap相较于Hashtable，具有更好的并发性能和更灵活的使用方式。在多线程环境下，推荐使用ConcurrentHashMap来保证线程安全性和高效性能。

### 回答3：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于保存键值对的集合类，它们都实现了Map接口，但在实现细节和用法上有一些区别。

1. 线程安全性：
ConcurrentHashMap：采用了分段锁的机制，将整个Map分为多个段（Segment），每个段有自己的锁，不同的线程可以同时访问不同的段，从而提高了并发性能。
Hashtable：采用了全局锁的机制，任意时刻只允许一个线程操作Hashtable，当一个线程在操作Hashtable时，其他线程需要等待。

2. 性能：
ConcurrentHashMap：由于采用了分段锁，多线程可以并发地操作不同的段，因此在并发性能上表现较好。
Hashtable：由于采用了全局锁，多线程只能顺序地操作Hashtable，当并发性较高时，性能会受到限制。

3. Null值和空键：
ConcurrentHashMap：允许null值和空键（null key）的存在。
Hashtable：不允许null值和空键的存在，当插入null值或空键时，会抛出NullPointerException异常。

4. 迭代器：
ConcurrentHashMap：迭代器是弱一致性的，也就是在迭代过程中可能会发生结构性修改的情况。
Hashtable：迭代器是强一致性的，迭代过程中不会发生结构性修改的情况。

综上所述，ConcurrentHashMap在并发性能上表现较好，允许null值和空键的存在，且迭代时可能会发生结构性修改；而Hashtable在并发性能上受到限制，不允许null值和空键的存在，且迭代时不会发生结构性修改。因此，在多线程环境中，通常推荐使用ConcurrentHashMap。

ConcurrentHashMap和HashTable的区别

ConcurrentHashMap和HashTable都是线程安全的Map实现类，但它们之间有几个重要的区别：

1. 性能：ConcurrentHashMap在多线程环境下可以提供更好的并发性能，而HashTable在并发环境下表现不如ConcurrentHashMap。

2. 锁策略：ConcurrentHashMap使用了分段锁（Segment），每个Segment可以看成一个小的HashTable，只锁住当前操作的Segment，而其他的Segment不会被锁住，从而提高了并发性能。HashTable则是在整个table上加锁。

3. 数据一致性：ConcurrentHashMap在多线程环境下可以保证数据的一致性，而HashTable如果在多线程环境下使用，需要在外部进行同步处理。

4. 迭代器：ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，因为在迭代期间可能发生插入、更新或删除操作，所以迭代器可能会反映出一些还未完成或已经撤销的操作；HashTable则没有这个问题，因为所有操作都是在同步块中完成的。

示例代码：

// ConcurrentHashMap示例
Map<String, String> concurrentHashMap = new ConcurrentHashMap<>();
concurrentHashMap.put("key1", "value1");
concurrentHashMap.put("key2", "value2");
String value = concurrentHashMap.get("key1");

// HashTable示例
Hashtable<String, String> hashTable = new Hashtable<>();
hashTable.put("key1", "value1");
hashTable.put("key2", "value2");
String value = hashTable.get("key1");