ConcurrentHashMap和HashTable的区别

ConcurrentHashMap和HashTable都是线程安全的Map实现，但是它们有一些关键的区别：

1. 锁的粒度不同

ConcurrentHashMap在内部使用了分段锁（Segment），每个Segment上都有一个锁，不同的Segment之间是相互独立的，这样可以有效地减小锁的粒度，提高并发性能。而HashTable则是对整个数据结构加锁，这样会导致在高并发环境下性能较差。

2. 数据一致性不同

ConcurrentHashMap允许在不影响整个Map的情况下，进行并发的插入、更新和删除操作。而HashTable则对整个数据结构加锁，每次只允许一个线程进行操作，因此在高并发环境下会导致性能瓶颈。

3. 迭代器的弱一致性

ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，它不保证迭代器可以看到所有的修改。也就是说，如果在迭代过程中有其他线程对Map进行了修改，迭代器可能无法看到这些修改。而HashTable的迭代器是强一致性的，保证可以看到所有的修改。

综上所述，如果需要高并发的Map实现，建议使用ConcurrentHashMap。而HashTable则已经过时，不再推荐使用。

相关问题

ConcurrentHashMap和hashtable区别

### 回答1：

ConcurrentHashMap是一种线程安全的哈希表，它支持多个线程同时对表进行读写操作，而hashtable不支持多线程操作，只能在单线程中使用。ConcurrentHashMap也支持更高的吞吐量，因为它支持锁分离，而hashtable只支持锁定整个表。

### 回答2：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于存储键值对的数据结构，它们之间有以下几点区别。

1. 线程安全性：ConcurrentHashMap是线程安全的，而Hashtable也是线程安全的。但是，ConcurrentHashMap使用了分段锁（Segment），使得多个线程可以同时读取不同分段的数据，从而提高了并发性能。而Hashtable则使用了全局锁，导致多个线程只能同时执行读操作，写操作必须互斥进行。

2. 性能：由于ConcurrentHashMap使用分段锁，使得在并发读写的情况下，性能优于Hashtable。特别是在读多写少的场景中，ConcurrentHashMap表现更为出色。

3. Null值：ConcurrentHashMap允许键和值都为null，而Hashtable则不允许。这是因为Hashtable使用了底层的Hashtable数组来存储数据，不允许键或值为null，否则会抛出NullPointerException异常。

4. 迭代器：ConcurrentHashMap使用不同的迭代器机制，允许在迭代的过程中进行修改操作，而Hashtable则不允许。这是因为ConcurrentHashMap的迭代器使用了快照机制，它不会抛出ConcurrentModificationException异常。

5. 继承结构：ConcurrentHashMap是HashMap的子类，Hashtable是Dictionary的子类。HashMap和Dictionary是更早的存储键值对的数据结构，而ConcurrentHashMap和Hashtable是它们的线程安全版本。

综上所述，ConcurrentHashMap相较于Hashtable，具有更好的并发性能和更灵活的使用方式。在多线程环境下，推荐使用ConcurrentHashMap来保证线程安全性和高效性能。

### 回答3：
ConcurrentHashMap和Hashtable都是Java中用于保存键值对的集合类，它们都实现了Map接口，但在实现细节和用法上有一些区别。

1. 线程安全性：
ConcurrentHashMap：采用了分段锁的机制，将整个Map分为多个段（Segment），每个段有自己的锁，不同的线程可以同时访问不同的段，从而提高了并发性能。
Hashtable：采用了全局锁的机制，任意时刻只允许一个线程操作Hashtable，当一个线程在操作Hashtable时，其他线程需要等待。

2. 性能：
ConcurrentHashMap：由于采用了分段锁，多线程可以并发地操作不同的段，因此在并发性能上表现较好。
Hashtable：由于采用了全局锁，多线程只能顺序地操作Hashtable，当并发性较高时，性能会受到限制。

3. Null值和空键：
ConcurrentHashMap：允许null值和空键（null key）的存在。
Hashtable：不允许null值和空键的存在，当插入null值或空键时，会抛出NullPointerException异常。

4. 迭代器：
ConcurrentHashMap：迭代器是弱一致性的，也就是在迭代过程中可能会发生结构性修改的情况。
Hashtable：迭代器是强一致性的，迭代过程中不会发生结构性修改的情况。

综上所述，ConcurrentHashMap在并发性能上表现较好，允许null值和空键的存在，且迭代时可能会发生结构性修改；而Hashtable在并发性能上受到限制，不允许null值和空键的存在，且迭代时不会发生结构性修改。因此，在多线程环境中，通常推荐使用ConcurrentHashMap。

ConcurrentHashMap和HashTable区别

Hashtable和ConcurrentHashMap都是Java中的Map实现，但它们有以下区别：

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，而ConcurrentHashMap是更高效的线程安全的Map实现。

2. 键和值的null值：Hashtable不允许键或值为null，而ConcurrentHashMap允许键和值都为null。

3. 迭代器：Hashtable的迭代器不支持修改操作，而ConcurrentHashMap的迭代器支持修改操作。

4. 扩容：Hashtable在扩容时会将整个表复制到新的内存空间，而ConcurrentHashMap在扩容时只需要复制部分数据，因此效率更高。

5. 性能：在多线程环境下，ConcurrentHashMap的性能比Hashtable更好，因为它使用了分段锁技术，可以同时支持多个线程的读操作，而Hashtable只能支持一个线程的读操作。